Il y avait peut-être une façon plus agréable de le dire.
L'espoir d'avoir une population encore + débile grandit d'année en année si on continue de faire de la télévision comme ça, mais apparemment, les programmes intelligents n'intéressent pas les jeunes, ce qui les intéressent, c'est de voir des jeunes incultes participer à des téléréalités plus débiles les unes que les autres, et une émission censée parler (un peu) de médias où la table envoie des jets de mousse, c'est vrai, c'est plus intelligent.
La télé d'aujourd'hui est vraiment navrante. Et je ne suis sûrement pas seul à penser ça.
Télévisuellement, notre pays est tombé bien bas.

Bonsoir à tous,

À un moment donné, il faut arrêter. TPMP c'est avant tout, une émission de divertissement, et les gens qui regardent le savent très bien. La qualité de l'émission, ça veut dire quoi? Comment jugez vous de la qualité d'un programme?

Parce que, néanmoins dans son genre Touche Pas à mon Poste, c'est une émission qui marche bien, qui arrive à divertir les gens, tout en parlant télévision. Après effectivement l'humour de Cyril Hanouna ne peut pas plaire à tout le monde, c'est vrai que c'est très potache donc forcément il arrive qu'il y ait des dérapages.

Après, résumer l'émission aux quelques dérapages qu'il ya eu, c'est franchement pas très juste.

Un tout petit peu dénigrant en ce qui concerne les jeunes, non?

Là je ne te suis pas, ce n'est pas parce que les émissions de Cyril Hanouna sont peu exigeantes que son public est en décrépitude. La décadence télévisuelle est un chiffon rouge que l'on agite à chaque période. Un exemple que j'avais donné il y a longtemps -peut-être sur un énième marronnier sur Hanouna - les émissions de Jean-Pierre Foucault (aujourd'hui respecté de tous) étaient jugées "crétinisantes" durant les années 80-90 par la presse, je ne pense pas que le public qui a regardé longtemps "Sacrée soirée" et autres ait gardé des lourdes séquelles neurologiques... (Bon après Hanouna n'a pas le standing de Foucault, mais on voit la logique quoi...)

Cela dit, la télé est plus un média de "vieux" donc je pense que les Youtubers doivent avoir un impact plus grand sur les jeunes générations que TPMP. Et sur YouTube, on retrouve un contenu bien pire encore que les divertissements de Hanouna. Il y a un peu plus de 25 ans, on accusait les émissions de Dorothée et ses dessins animés japonais des pires maux et pourtant, je ne suis pas sûr que ces programmes aient fait tant de mal que ça aux cerveaux des têtes blondes d'alors. Et pourtant, les jeux "allo à l'huile" avec Jacky et Corbier, ce n'était pas beaucoup plus glorieux que les happenings de Verdez !

Je sais, c'est malheureux d'entendre ça, mais c'est malheureusement la terrible réalité de notre société.
Et pourtant, je suis dans le public visé : je vais bientôt avoir 21 ans.

Dorothée a morflé aussi oui, surtout qu'elle s'adressait aux petits... Ah ! Si le forum de Lenodal existait à cette époque, on aurait longuement débattu sur les "Japoniaiseries" et les humiliations à base de tartes à la crème balancées sur Jacky.

C'était plus compliqué avec un minitel pour débattre des programmes TV de l'époque.

Sans forcément viser TPMP, les réseaux comme Twitter apportent leur lot de surprises. Par exemple des programmes largement diffusés dans les années 90 comme Friends et la petite maison dans la prairie qui ne posaient pas de problèmes particuliers à cette époque, en posent aujourd'hui.

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec ton avis.
Je suis également dans le public visé, pourtant j'aime bien regarder TPMP mais ça ne m'empêche pas d'être cultivé, et de regarder des programmes sérieux. Par example j'aime beaucoup les reportages d'investigation de la 2, les soirées THEMA d'arte ou encore "Le Dessous des Cartes" (que j'adore) sur la même chaine.

Tu fais donc partie des quelques milliers d'exceptions, je me doutais qu'il y en avait, mais j'en ai la confirmation grâce à toi.

C’est quoi pour toi un programme de qualité ? Je veux ta définition.
En attendant, l’emission est toujours présente après 9 saisons, elle est donc pas si nulle et mal produite que ça.
Il faut vraiment arrêter de dénigrer la population, je sais que critiquer son voisin et essayer de passer pour un grand génie c’est une spécialité française, mais là c’est de la pure insulte gratuite. C’est limite si sur ce forum et même en générale, on dénigre encore plus les fans de tpmp que les fans des TV réalité et autres émissions vraiment dangereuses. Le pire, c’est que dans 30 ans, quand on reparlera de TPMP, tous le monde dira « Oh je regardais, c’était tellement bien », même ceux qui s’acharnent sur l’emission. (C’est très français ça)

@Glouglouste
Sans oublier les sitcoms AB et ses intrigues à double sens(car ce n'était pas aussi lisse et gentillet que ça en regardant de plus près). A propos de Jacky, je te recommande chaudement les vidéos du JJDA sur Youtube... il est toujours aussi lunaire !

Encore une fois, je trouve hasardeux de tirer des conclusions sociologiques sur le succès(tout relatif) d'une émission de divertissement sur la TNT à une époque où les jeunes générations sont plus branchées Youtube+réseaux sociaux que "télé à papa". Et les émissions de Hanouna, c'est du Sébastien ou du Dechavanne à peine modernisé à destination d'un public jeune. Pas de quoi crier au génie mais pas de quoi crier au loup non plus...
Cela dit, ce n'est pas parce qu'une émission est bien produite et bien filmée que c'est forcément une bonne émission. Du moins, c'est une condition nécessaire mais pas suffisante.

Si tu veux ma définition d'une émission de qualité, je peux la donner tout de suite : Une émission de qualité doit toujours garder un minimum de dignité, et surtout, ne doit pas prendre les gens pour des c..s. Une émission qui s'est faite épinglée plusieurs fois par le CSA, et qui en plus, se moque ouvertement de la décision de celui-ci à son encontre, pour moi, c'est tout, sauf une émission de qualité.
Maintenant que j'ai donné ma définition, j'attends de voir comment tu va définir cette notion à ton tour.
Je n'ai jamais dit que l'émission était mauvaise, c'est pas l'émission entière qu'il faut changer, c'est Hanouna qu'il faut changer, car c'est lui qui a pris les commandes du navire.
Et je n'essaye pas de passer pour un génie, loin de là, je donne juste mon opinion personnelle en regardant notre société.

A toutes proportions gardées ! Je n'apprécie pas TPMP (si ça ne s'est pas trop vu ) mais Baba Hanouna n'est pas responsable du chômage, du réchauffement climatique et autres malheurs du monde hein... Puis bon, y'a un peu plus de 10 ans, je regardais "A vous de juger" de notre chère Arlette (déjà !!) et j'enchainais avec "La méthode Cauet", je te donne bien du mal à me classer dans une catégorie.




Pas seulement le JJDA, IDF1 est une chaîne lunaire en elle-même. Effectivement chez AB, rien que pour certaines chansons des Musclés hum...

Je me demande si cette chaine est aussi lunaire que les premiers mois de Direct 8 sur la TNT(comme ça, je ne suis pas totalement HS )...