Pas de nouvelles chaine sur la TNT longtemps, le basculement en HEVC, DVB-T2.

Question :
Sachant que je vais devoir changer ma petite télé de chambre, je vais devoir prendre obligatoirement une télé prenant la norme 1080p ou ça ne veut plus rien dire ?
Parce que quand M6MusicHits dit que les magasins vendent que des télés 4K aujourd'hui, j'ai l'impression qu'il y a un problème... si on cherche des télés + de 100 cm je suis d'accord, mais quand tu descends en dessous des 80 cm, c'est la galère pour trouver mieux que du 720p !

Chaque téléviseur vendu depuis 2010 doit obligatoirement gérer le format MPEG-4 donc pas de souci. Par contre, prévois le décodeur DVB-T2 d'ici quelques années.

D'accord merci Leika

La composition des 6 nouveaux multiplex sera établie avant ou après la décision concernant Paris Première et LCI ?

Si le passage en gratuit est à nouveau refusé et que cette décision est définitive, on peut supposer que Paris Première et LCI quitteront rapidement la TNT, et Planète+ aussi, Bolloré n'allant pas continuer à payer près de 5 M€ par an pour une diffusion TNT payante devenue orpheline et inutile depuis que tout CanalSat est disponible en OTT via le Cube S et que tous les opérateurs commercialisant les chaînes thématiques de la TNT payante ont fait faillite ou jeté l'éponge.

Je m'y perds entre les anciens et les nouveaux millièmes, mais quelle serait la valeur du dividende ainsi libéré, ça permettrait la diffusion d'une chaîne supplémentaire en HD, ou bien d'augmenter le débit alloué à certaines chaînes HD sur l'un des nouveaux multiplex ?

Dans mon message, je parlais de la télé principale d'un foyer donc le grand écran du salon. Genre 50 pouces et supérieurs. Chez Darty, la 4K équipe les TV dès 40 pouces.

Sur les TV secondaires < à 32 pouces, l'ultra HD n'a aucun intérêt. On ne voit pas de différence entre du 1080p et de la 4K sur cette taille d'écran pour un usage 100% TV.

Par contre, le CSA attend quoi pour obliger les constructeurs de TV à mettre des tuners DVB-T2?


Je vois que je ne suis pas tout seul à apprécier Public Sénat à partir de 22h

Planète+ ne partiera pas ... surtout qu'ils ont demandé le passage en HD pour la chaîne sur la TNT et ça a été accepté ! Après il faut voir si la stratégie du patron de Canal sera la même que ces prédécesseurs


Si LCI et Paris Première partent ça laisse la place à 1 chaine en HD supplémentaire, et crois moi que TF1 & M6 remettront le couvert avec leur chaîne de TV achat... et c'est là ou on verra si le CSA sera vraiment indépendant, refuser le passage en Gratuite de LCI & Paris première + refuser leurs chaines de TV achat ^^

Parce que vous trouver qu'un refus du CSA du passage de LCI et PP serait une preuve d'indépendance ? Pas moi !
Il s'agira plutôt de ménager les bénéfices de BFM qui n'ont jamais été aussi haut , en lui evitant une concurrence avec LCI qui pourrait la menacer donc pour l'acte d'indépendance on repassera !

Faudrait déjà qu'il y ait un appel a candidatures pour sa, mais dans le cas ou l'une des chaines quitte la TNT (ou les 2), le gouvernement préemptera certainement la ressource pour la chaîne info de France TV.

Je ne vois pas quel serait l'intérêt pour Bolloré de laisser Planète+ même en HD comme seule chaîne thématique payante de la TNT, cette diffusion orpheline ça lui coûterait un bras et depuis la montée en régime des offres CanalSat OTT ça ne sert plus à rien.



Si c'est possible, ça serait une hypothèse envisageable.

Mais tout le monde n'a pas une connexion internet à débit suffisant pour recevoir Canal+ et la TNT payante en OTT. J'ai un proche en zone rurale qui est abonné à Canal/Canalsat mini pack (Planète+, LCI, PP) par TNT et qui ne peut pas passer par internet car débit très très faible.
La seule solution pour Bolloré est de passer tous les abonnés de la TNT payante (ils doivent pas être très nombreux (400 000?)) sur le satellite si il veut pas continuer à payer 5M€ par an pour 3 chaînes regardées une poignée de personnes. Mais je comprends pas très bien sa stratégie commerciale, il fait passer Planète+ en HD, donc ça veut dire qu'il trouve encore de l'intérêt pour diffuser Planète+ sur la TNT payante? Peut-être qu'il veut inclure Planète dans le bouquet de Canal à long terme?

Si ça serait une preuve, car la décision du CSA précédente ne devrais pas être remise en cause car c'est juste un vice de forme et non de fond, si elle est remise en cause il faudra vraiment se poser des questions... BFMTV vient tout juste d'être a l'équilibre, pour toi un chaîne ne devrais jamais être a l'équilibre financier ? Et on parle du cas de I>TV ?

Bah le même intérêt que de laisser Canal+ Sport, Canal+ Cinéma sur la TNT Payante... et comme dit plus haut tout le monde n'a pas un accès internet digne de ce nom, je t'invite dans le Gers si tu veut ^^

Pour tous ceux qui en zone rurale ou peu dense n'ont pas un débit ADSL suffisant pour l'OTT et n'auront jamais accès au FTTH, la solution c'est le satellite, en habitat individuel il est rare de ne pas pouvoir poser une parabole.

Le minipack va de toute façon disparaître si LCI et Paris Première se retirent de la TNT après un nouveau refus du passage en gratuit.

Le retrait de Planète+ qui resterait la seule chaîne thématique payante et le retrait des 3 déclinaisons du bouquet Canal+ n'obéissent pas à la même logique.

Si Planète+ disparaît de la TNT payante, les seuls abonnés impactés seront la poignée de clients qui sont encore abonnés au défunt minipack, à ces gens là on proposera une migration vers CanalSat OTT si ils sont en zone urbaine, et une migration vers CanalSat satellite si ils sont en zone rurale, avec une grosse remise et une parabole offerte.

En tout cas, si OFive n'a pas été défendre son dossier, Campagne TV s'interroge sur décision du CSA de ne retenir aucun nouvel entrant à la suite de l'appel à candidatures. « Cet appel à candidatures[..] était-il fictif ? »
Source : Satellifax