Depuis cette fin d’après-midi, la chaîne renverse son logo à l’antenne en soutien aux agriculteurs :
https://twitter.com/NMalaboeuf/status/1 ... 9686367613

Une nouvelle originalité sur CNews : Laurence Ferrari annonce que la chaîne retourne son logo en soutien aux agriculteurs et en référence aux panneaux de villes qui sont retournés depuis plusieurs mois.



Le logo renversé alterne avec le logo à l'endroit toutes les 15 secondes.
Je n'ai pas le souvenir qu'une chaîne ait déjà pris une telle position en jouant avec son habillage.

C'est l'esprit Canal en vrai faut avouer que c'est original.

Au-delà du fond de ce mouvement social et des revendications qui sont exposées, ce "move" de la chaîne est totalement populiste et confirme une fois de plus ce que l'on constate jour après jour. Nous ne sommes plus face à une chaîne d'information mais face à un autre objet télévisuel.

On est bien d'accord, la chaîne teste une nouvelle fois les limites de l'ARCOM. Et encore, ils ont mis du temps pour la première grosse polémique de l'année.

C'est une prise de position pour soutenir les agriculteurs, comme M6 l'avait fait en affichant un drapeau Ukrainien durant plusieurs mois, ou France 2 en colorisant son permanent en vert suite à la décision de Donald Trump de ne pas appliquer l'accord de Paris en 2017. Il n'y a pas de "nobles combats" et d'autres plus subalternes.
Sauf qu'évidemment, CNews est une chaîne très idéologisée où on peut percevoir une certaine récupération politique, d'où le malaise mais sur le principe, ça ne me choque pas plus en prenant en compte les précédents exemples.

À quand un gilet jaune sur le logo C8 ?
Autant je peux concevoir qu'une chaîne pour une grande cause, autant ce cas de figure et les exemples que tu cites me semblent plus contestables.

Effectivement, Glouglouste compare 3 évènements qui n'ont absolument pas la même portée. Je m'excuse par avance de devoir faire une petite parenthèse politique, mais ça devient une habitude sur ce topic.

Le soutien à l'Ukraine, victime d'une déclaration du guerre de la Russie, était un acte international presque apolitique, car largement partagé par une très grande partie du monde, y compris dans les médias, où on a pu constater que presque toutes les chaînes, en tout cas en France, avaient arboré un drapeau ukrainien à côté de leur logo, car je connais peu de monde souhaitant voir une guerre.

À l'inverse, la colorisation du permanent de France 2 en 2017 prend une tournure plus politique, écologiste même, mais là encore, c'est une prise de position pour un acte international qui ne nous vise pas directement, et cela de la part d'une chaîne généraliste, d'autant qu'il n'y a que la couleur qui change.

Là, une chaîne d'info légèrement orientée d'un certain côté, soutien un acte qui concerne totalement notre pays, et qui met en scène une certaine catégorie de la population qui peut être amenée à voter pour cette orientation politique, et cela en prenant pour exemple un acte de contestation qui a déjà fait beaucoup de dégâts : le désordre. À noter en plus que la chaîne fait jouer le logo en alternant position normale et position renversée. Cela pose donc un vrai problème, même si l'intention de base est parfaitement louable.
Désolé encore pour cette parenthèse politique.

En attendant CNews (et le groupe Canal en général) continue a contribuer au CNC (50 000€)
Décision n° 2024-43 du 17 janvier 2024 portant sanction pécuniaire à l'encontre de la Société d'exploitation d'un service d'information (SESI)

(Et il y en a eu une autre pour C8 et TPMP, avec le même tarif)

Mais si on va par là sans faire de la pure poloche, certains pouvaient contester le fait qu'une grande chaîne réponde vertement (si je puis dire) à une décision des États-Unis, même étant une grande cause.
Dans le cas présent, c'est un soutien des agriculteurs "en général".
Même si n'étant pas naïf, ils ont des revendications politiques et on voit bien dans quel sens CNews souhaite mentionner leur soutien...

Quand on voit l'éditorial récent de Laurence Ferrari face à Macron en pleine conférence de presse, se croyant sur le plateau de Cnews face à ses chroniqueurs d'extrême droite alors qu'elle devait simplement poser une brève question au président, il n'y a pas d'étonnement à avoir sur ce nouveau symbole populiste tenté par la chaîne.

Journée d'hier, CNEWS 3,3% de part de marché et BFMTV 3,1%. Un joli coup de com sur le dos des agriculteurs qui permettra à la chaîne de se targuer d'être devant ses concurrentes notamment sa grande rivale BFMTV.

BFMTV qui contre-attaque en invitant de plus en plus l'extrême-droite sur ses plateaux (cf. Le Monde du 21 et 22 janvier).

J'ai effectivement sur l'accueil Youtube (en déconnecté) une vidéo de BFMTV dont l'invité était Z.
La politique c'est comme les médias, ils ont tous envie d'extrême droite visiblement

On ne va pas faire les bien-pensants à deux balles, Zemmour est un acteur politique et il est normal qu'on l'invite, niveau pluralisme. Ensuite, c'est au niveau de la proportion. Il n'a aucun élu, contrairement au RN, Renaissance, LFI, LR, PS et autres.