On a vu le travail outre-Manche avec CBBC et BBC Three...

D'après ce que disait Hanouna à l'époque l'offre de FranceTV était pourtant plus importante que celle de Canal.

Sinon la suppression des pigeons c'est pour moi la suppression de la dernière raison de regarder France 4, dommage ...

Je ne sais pas si ça a été dit mais France 4 diffuse en pleine nuit des épisodes de la série Le Tourbillon de l'amour...

Cyril Hanouna nous ayant depuis montré un certain goût pour l'argent et un talent indéniable pour faire monter les enchères, il semble bien difficile de le croire. Le site les Jours.fr nous apprenait ainsi que lors de la récente renégociation de son contrat, Hanouna a exigé du groupe Canal+ de faire passer son contrat de 19 millions par an à 32 millions pour ne pas qu'il aille sur M6 qui le convoitait. Au final, il obtiendra 50 millions.


L'audience de ces programmes était hélas un problème (entre 0 et 1 %, 1.5 % au grand maxi) et la chaîne a peu à peu abandonné ces nouvelles écritures au profit d'un début de recentrage sur une programmation plus traditionnelle et familiale. Il n'en fallait guère plus pour que l'audience générale de la chaîne augmente assez significativement, surtout pendant les vacances où elle bénéficie logiquement de sa programmation jeunesse (notons que le 11 février dernier, France 4 s'est même retrouvée première chaîne nationale sur les enfants sur le créneau 06h/18h30).
Bref aujourd'hui, France 4 innove moins mais fédère plus (ou bien fédère plus mais innove moins selon le côté où l'on veut se placer).

Je pense que la vraie raison de la redéfinition de la ligne éditoriale de France 4 est bien là : l'audimat. Le nouveau positionnement jeunesse permet à France 4 de faire de bons résultats et de progresser dans la hiérarchie des chaînes TNT. Mais ces gains devaient être contrebalancés par des scores décevants en soirée.

Du point de vue du téléspectateur du service public, je déplore la fin d'émissions qui certes ne faisaient pas des audiences mirobolantes, mais qui changeaient des programmes types du PAF, incarnant par là des valeurs du service public. Et qui en plus disposaient d'une bonne réputation sur le numérique (de quoi rajeunir l'audience du service public).

Effectivement, plus de 115 000 abonnés sur la chaîne youtube des pigeons avec des vidéos qui atteignent 600 000 vues. C'est pas mal pour une émission diffusée à l'origine sur France 4 !

Ces programmes dits de "nouvelles écritures" étaient diffusés après 20h. L'audience n'est donc pas censée être un problème si le service public est rendu et satisfait une frange du public. Si c'est pour se comporter en chaîne privée et ne pas jouer le jeu, autant rendre à l'État son indemnité compensatrice et remettre la pub...
L'actuelle direction veut diluer ce concept à toutes les antennes du Groupe, mais quelque chose me dit qu'au mieux cela se restreindra au web pour servir d'alibi, au pire tout le petit monde des médias aura oublié cette promesse...

Je pense qu'on sait tous que les meilleures audiences de la chaîne se résument au cinéma et au sport... comme n'importe quelle chaîne de la TNT.
Mais est-ce que la mission de France 4 est d'être "une chaîne de la TNT de plus parmi d'autres" dans ce PAF sclérosé par les décisions économiques et les mêmes types de programmes ? Le service public doit-il vraiment tourner le dos au public jeune adulte de la chaîne, les priver d'un certain nombre de programmes appréciés par le public, et les rediriger vers des chaînes telles que W9, NT1, NRJ12 ou D17 avec leurs magnifiques programmes qui respirent la qualité, l'utilité et la bienveillance ?
Soyons honnêtes, en termes purement qualitatifs ce nouveau recentrage de la chaîne n'augure rien d'autre pour le service public qu'une régression de la capacité à innover et à s'adresser au public jeune adulte. Tout cela au profit de "programmes familiaux", sans doute des réchauffés d'autres chaînes, qui oui, seront des choix moins risqués que d'avoir un peu d'audace...

Leur notion du service public m'échappe complètement. Incompréhensible...

On pourrait commencer par remettre la pub de 20 heures à 21 heures, ça amènera quelques recettes dans les caisses du groupe, c'est la case la plus chère de la journée, et au point où l'on en est, ce n'est pas 5 minutes de pub en plus qui gêneront les gens, vu que les primes de France 2 commencent déjà à 20h57.

Cette frange visée était-elle au moins présente devant ces programmes ? Si l'audience générale est faible voire très faible mais que l'audience sur la cible recherchée est au rendez-vous (en l'occurrence les 15/24 ans ou les 15/34 ans), il n'y a pas de problème. Mais si c'est très faible sur ces deux critères, on ne peut pas s'abriter constamment derrière la mission de service public ou la fin de la pub après 20h. Je ne sais pas quelles étaient les performances de ces nouvelles écritures sur les 15/24 ans.
J'ajoute qu'il n'y a pas forcément les programmes familiaux d'un côté et les programmes pour 15/24 ans de l'autre. Je pense par exemple à "Une saison au zoo" sur la chaîne qui fait de bons scores à la fois sur les enfants et les jeunes adultes. Ce type de programme peut être un bon compromis.

Comme cela a été évoqué dans la catégorie "Plantages de chaînes", France 4 a été victime dimanche dernier d'un soucis technique devenu rarissime à la tété, en effet, juste après un épisode de "Un gars une fille", écran noir avec un logo étrange énorme(personne ne sait ce que c'est) ,et un bruit bizarre avec rembobinage de l'épisode comme si on regardait une cassette vidéo(ce qui, normalement n'est plus arrivé depuis que les magnétoscopes n'existent plus). L'épisode a redémarré au début sans le logo France 4(mais ça, on s'en fiche un peu) .
Ma question est toute simple: Quelqu'un aurait-il par hasard enregistré ce moment d'exception ? J'aimerais bien voir ça !
Merci et à bientôt.

Ce qui s'est passé en fait :

Il y'a eu un écran noir après l'épisode puis un rembobinnage de l'épisode jusqu'à qu'un logo (qui indiquait de mémoire "CMC 3") apparaît et qu'un nouvel écran noir apparaît et enfin l'épisode à redémarrer.

Sinon, je n'ai pas enregistré ça...

Et à tout hasard, saurait-tu quel était l'épisode ?

L'épisode au golf

Je vois... comme ça, j'essayerait de reproduire ce genre de chose chez moi, sachant que le rembobinage se fait avec des bandes grises que l'on fait sur Paint en prenant une image toutes les 2 secondes dans Movie Maker.
Simpliste, n'Est-ce pas !
Merci et à bientôt.

Au pire, tu prends une cassette, tu y enregistres cet épisode et tu rembobines juste à la fin durant l'encodage.