Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 246 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1 ... 13, 14, 15, 16, 17  Suivant

La télévision française devrait-elle se remettre en question ?
Oui 88%  88%  [ 64 ]
Non 5%  5%  [ 4 ]
Ne sait pas 7%  7%  [ 5 ]
Nombre total de votes : 73
Auteur Message
Message Sujet du message: Re: L'avenir de la télé... par quoi doit-il passer ?
Publié: Ven 30 Oct 2020, 0:14 
Inscrit sur les forums

Inscription : Mer 10 Août 2011, 13:47
Message(s) : 4393
Le présent te prouve justement le contraire. Jamais la place de l'information n'a été aussi forte qu'en ce moment dans les grilles (sur TF1 comme sur le service public).
Non seulement les grandes chaînes rassemblent les foules à 13 heures et à 20 heures * mais elles disposent maintenant de chaînes d'information en continu qui viennent s'ajouter à l'offre. Bref, je ne comprends toujours pas ce souhait récurrent sur ce forum de rétablir un JT diffusé au-delà de minuit et qui n'a jamais été très regardé.

* Depuis le début de la crise sanitaire, le 20h de France 2 est au plus haut depuis 15 ans. Quant au 13h, il l'est depuis 22 ans. Ils ne sont pas prêts de disparaître...


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message: Re: L'avenir de la télé... par quoi doit-il passer ?
Publié: Ven 30 Oct 2020, 13:02 
Inscrit sur les forums

Inscription : Ven 27 Juil 2018, 14:23
Message(s) : 1103
Localisation : Entre Paris et Bruxelles.
C'est vrai, mais en cas d'événement exceptionnel (Autre que celui nous vivons, qui à juste titre, se doit d'être couvert) ou en temps normal, est-ce que cette place accordée à l'Info sur les chaînes généralistes, sera la même ? Je m'interroge...


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message: Re: L'avenir de la télé... par quoi doit-il passer ?
Publié: Sam 31 Oct 2020, 0:49 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Sam 03 Nov 2012, 20:31
Message(s) : 2200
L'info n'a probablement jamais été autant présente qu'aujourd'hui. Les programmes d'info, ou au moins d'info-divertissement n'arrête pas de se multiplier, et les rendez-vous principaux d'informations des grandes chaines n'arrêtent pas de battre des records. Je pense qu'il n'y aura pas de problème de ce côte là pour un bon moment.


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message: Re: L'avenir de la télé... par quoi doit-il passer ?
Publié: Sam 31 Oct 2020, 10:53 
Inscrit sur les forums

Inscription : Sam 16 Juil 2016, 14:33
Message(s) : 513
Localisation :        Ancien pseudonyme : LCI/TF1
Le jour ou le 20 H ne sera plus présent, c'est que la télévision sera morte.

Quand on voit que nos JT , font plus d'audience, en nombre de téléspectateurs, que certains journaux du soir américains, et qui sont 328 Millions, et nous 67, c'est que vraiment, la France a une culture de l'Information, plus que tout autre pays proche du notre.

Ce qui en témoigne, c'est que malgré le nombre croissant de chaines, de service de SVOD etc, et que TF1 arrive a réunir presque chaque soir entre 6 ET 7 , voir parfois 8 Millions de Téléspectateurs. Sans compter la deux avec ses 5 à 6 Millions chaque soirs.
Quand on voit que Hier, Jacques Legros a fait 6 400 000 Téléspectateurs, et presque 42 % De part de marché, je ne m’inquiète pas trop pour l'éxistance du JT.

A la limite, Il y'a plus de chances de voir une de nos quatre chaines infos disparaitre, que de voir un 20 H ou un 13 H s'éteindre.
Quand à la remarque de Fred C, j' y souscrit entièrement. C'est un défaut de la télévision française de ne pas avoir un jt en fin de soirée, début de nuit. Ou plutôt de les avoir supprimée.

Personne ne demande un JT a 3 Heures du matin, mais un Jt "d'approfondissement" vers 23H/ Minuit est largement a la portée des 3 Premières chaines de France.

Pour preuve, le SOIR 3, pourtant maltraitée depuis des années, a des horaires a n'en plus finir, pouvait réunir 600 000 Téléspectateurs a plus de 01H30 du matin...
Et je doute fortement que "le 23h" low cost de France Info marche autant....


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message: Re: L'avenir de la télé... par quoi doit-il passer ?
Publié: Sam 31 Oct 2020, 11:11 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Sam 28 Jan 2017, 17:58
Message(s) : 1390
Localisation : Région de la crêpe
En quoi le 23h est-il low cost ? Je trouve que les journaux de franceinfo sont assez qualitatif et avoir 1h d'info avec Patricia Loison et Sorya Khaldoun c'est super. Le seul problème c'est que c'est un rendez-vous d'information qui n'est pas assez mis en avant à France Télévision.

_________________
Haut les coeurs, il est 7h ! - M. Fauvelle
Voici les titres de votre 23h - P. Loison

Un média, des signatures


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message: Re: L'avenir de la télé... par quoi doit-il passer ?
Publié: Sam 31 Oct 2020, 11:16 
Inscrit sur les forums

Inscription : Mer 10 Août 2011, 13:47
Message(s) : 4393
Sat One a écrit:
Pour preuve, le SOIR 3, pourtant maltraitée depuis des années, a des horaires a n'en plus finir, pouvait réunir 600 000 Téléspectateurs a plus de 01H30 du matin...
Et je doute fortement que "le 23h" low cost de France Info marche autant....

Le 23h de Franceinfo est la réplique quasi exacte du Soir 3 avec les mêmes équipes. Diffusé sur une chaîne info, il fait logiquement moins d'audience que sur France 3 mais il a le mérite d'être diffusé à heure fixe, ce qui était impossible sur France 3.

Pour le reste, je suis assez d'accord avec toi. Aux Etats-Unis, on est très friand de chaîne info alors qu'ici, on privilégie les rendez-vous.

YOUN: a écrit:
En quoi le 23h est-il low cost ? Je trouve que les journaux de franceinfo sont assez qualitatif et avoir 1h d'info avec Patricia Loison et Sorya Khaldoun c'est super. Le seul problème c'est que c'est un rendez-vous d'information qui n'est pas assez mis en avant à France Télévision.

Oui, toujours peu de promotion d'une manière générale mais le 23h s'en tire mieux que d'autres tranches car les JT du soir de France 2 et France 3 y renvoient quasi systématiquement. C'est déjà pas mal.


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message: Re: L'avenir de la télé... par quoi doit-il passer ?
Publié: Sam 31 Oct 2020, 11:37 
Inscrit sur les forums

Inscription : Sam 16 Juil 2016, 14:33
Message(s) : 513
Localisation :        Ancien pseudonyme : LCI/TF1
YOUN: a écrit:
En quoi le 23h est-il low cost ? Je trouve que les journaux de franceinfo sont assez qualitatif et avoir 1h d'info avec Patricia Loison et Sorya Khaldoun c'est super. Le seul problème c'est que c'est un rendez-vous d'information qui n'est pas assez mis en avant à France Télévision.


C'est pas l'info produite ( quoi que certains détails me chagrine), mais c'est dommage de proposer cela sur le canal 27 de la TNT, dans des moyens technique réduit comparé au plateau de la 2 et de la 3 ( quoi que le Plateau C Si je ne m'abuse, avec le confinement, au niveau de la réalisation, ç'etait service minimum). Quand on a la Force de France 2 et France 3, je trouve ça dommage de supprimer un RDV d'info sur une généraliste au profit d'une chaine toute info, qui quoi qu'il arrive, aurait eu sa tranche en direct de 23 H a 0h. Ce que France 3 par exemple n'a plus.

Quand à l'horaire du Soir 3, c'etait délibérée par la direction de France 3. Une forme de suicide assisté. Passer le journal, d'un soir a l'autre, de 23H a 2H du mat, c'est un poil fait exprès...

A croire qu'il faudrait laisser un Boulevard a BFMTV le soir ?!


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message: Re: L'avenir de la télé... par quoi doit-il passer ?
Publié: Dim 01 Nov 2020, 14:32 
Inscrit sur les forums

Inscription : Ven 27 Juil 2018, 14:23
Message(s) : 1103
Localisation : Entre Paris et Bruxelles.
Bartman a écrit:
L'info n'a probablement jamais été autant présente qu'aujourd'hui. Les programmes d'info, ou au moins d'info-divertissement n'arrête pas de se multiplier, et les rendez-vous principaux d'informations des grandes chaines n'arrêtent pas de battre des records.

Je ne parlais pas spécifiquement d'info-divertissement, mais bien de journaux télévisés et d'éditions spéciales des rédactions des chaînes.
stargazer a écrit:
Le 23h de Franceinfo est la réplique quasi exacte du Soir 3 avec les mêmes équipes. Diffusé sur une chaîne info, il fait logiquement moins d'audience que sur France 3 mais il a le mérite d'être diffusé à heure fixe, ce qui était impossible sur France 3.

La meilleure exposition serait pour moi, de le diffuser en simultané sur France 3, à l'image de ce qui se fait sur France 2, dès le matin.
Car ce qu'il faut garder en mémoire, c'est que beaucoup de téléspectateurs ne vont pas nécessairement sur une chaîne d'info, dès la nuit tombée, c'est qu'on à tendance à oublier.


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message: Re: L'avenir de la télé... par quoi doit-il passer ?
Publié: Dim 01 Nov 2020, 15:58 
Inscrit sur les forums

Inscription : Mar 13 Juin 2017, 18:53
Message(s) : 193
FredC. a écrit:
Car ce qu'il faut garder en mémoire, c'est que beaucoup de téléspectateurs ne vont pas nécessairement sur une chaîne d'info, dès la nuit tombée, c'est qu'on à tendance à oublier.


S'ils n'y vont pas c'est que peut être ça ne les intéresse pas ? Par contre ce qui serait sympa, c'est que ce journal soit disponible rapidement en replay.


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message: Re: L'avenir de la télé... par quoi doit-il passer ?
Publié: Dim 01 Nov 2020, 16:58 
Inscrit sur les forums

Inscription : Ven 27 Juil 2018, 14:23
Message(s) : 1103
Localisation : Entre Paris et Bruxelles.
wanoubzh a écrit:
S'ils n'y vont pas, c'est que peut être ça ne les intéresse pas ?

Sans doute !

wanoubzh a écrit:
Par contre ce qui serait sympa, c'est que ce journal soit disponible rapidement en replay.

Cela serait une bonne idée, de le mettre en ligne après diffusion.


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message: Re: L'avenir de la télé... par quoi doit-il passer ?
Publié: Ven 13 Nov 2020, 14:48 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Ven 02 Août 2019, 14:14
Message(s) : 585
Localisation : Fronce
Plus le temps passe, plus je perds espoir concernant la télévision.
J'ai déjà évoqué, dans le topic France 2, une inversion symbolique des précisions...
tremblotin a écrit:
En ce moment même, pendant le nouveau jeu dont j'ai oublié le nom, il y a marqué "Inédit" à côté du bug antenne. Voilà où nous en sommes : obligés de préciser ce qui est inédit, tellement qu'il y a de rediffusions ! Je me souviens qu'autrefois, c'était l'inverse : c'était écrit "Rediffusion" quand un programme de flux était rediffusé. Cette inversion est très symbolique, et montre à quel point la télévision est au fond du trou.
Et des tas de choses ne vont pas. Outre Salto qui est une catastrophe, que ce soit sur l'actionnariat, sur l'hébergement, sur le contenu et même sur le logo, je peux aussi évoquer les groupes privés avec leur flopée de chaines inutiles qui encombrent des fréquences qui pourraient être utilisées à meilleur escient. En chaines inutiles, je pense bien sûr à W9, TF1 Séries Films, TFX, etc.

Et puis la télévision d'État... Flute alors ! C'est encore pire que le privé. Entre la multiplication des pubs, le traitement de l'information toujours plus partial digne d'un journal d'opinion assumé comme Libération, et la multitude de rediffusions, est-ce possible de s'enfoncer encore plus ? Bien sûr que oui ! Y a qu'à voir "Ça commence aujourd'hui", une émission qui doit certainement être conçue par des gens machiavéliques qui veulent réduire la population française à coups de suicides, tellement que cette émission est déprimante. Ou alors, quand c'est pas un truc de déprime, c'est "une chose que je dénonce souvent", comme c'est le cas de l'émission du 13 novembre 2020.

Comme Sat One, je pense aussi que les chaines de télé, et la télévision d'État en particulier, auraient vraiment besoin d'un Bolloré en puissance. Parce qu'on peut critiquer l'industriel breton et ses méthodes qui sont pas toujours élégantes, mais lui au moins, sait rationaliser quand il faut, tout en maintenant une certaine qualité (Canal+ demeure la référence dans son domaine) et apporté plus de diversité que jamais.

_________________
TREMBLOTIN
I, ime, boum


Dernière édition par tremblotin le Ven 13 Nov 2020, 15:17, édité 3 fois.

Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message: Re: L'avenir de la télé... par quoi doit-il passer ?
Publié: Ven 13 Nov 2020, 14:58 
Inscrit sur les forums

Inscription : Dim 09 Fév 2014, 7:33
Message(s) : 881
Localisation : Nimes/Vézénobres
À ce niveau-là, mieux vaut ne même pas répondre... :roll:

_________________
La vie est précieuse, il faut vivre l'instant présent.
Être sexiste ne sert à rien, cela montre juste votre infériorité intellectuelle par rapport aux femmes et votre manque d'évolution. #WeShouldAllBeFeminists
Qui ne tente rien, n'a rien.


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message: Re: L'avenir de la télé... par quoi doit-il passer ?
Publié: Ven 13 Nov 2020, 19:56 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar 11 Août 2015, 9:23
Message(s) : 2314
Localisation : Corse du Sud (2A)
Ne t’inquiètes pas Direct 17, je vais oser m'y attarder...
tremblotin a écrit:
Plus le temps passe, plus je perds espoir concernant la télévision.
La télévision d'État... Le traitement de l'information toujours plus partial digne d'un journal d'opinion assumé comme Libération
Tu m'as l'air bien renseigné sur le sujet, j'imagine que tu regardes les journaux télés tous les jours et que tu vas donc pouvoir nous donner un exemple précis ? Je l'attends avec impatience.

tremblotin a écrit:
Y a qu'à voir "Ça commence aujourd'hui", une émission qui doit certainement être conçue par des gens machiavéliques qui veulent réduire la population française à coups de suicides, tellement que cette émission est déprimante. Ou alors, quand c'est pas un truc de déprime, c'est "une chose que je dénonce souvent", comme c'est le cas de l'émission du 13 novembre 2020.
Au cas où tu ne l'aurais pas remarqué, il s'agit d'une émission testimoniale, qui est d'ailleurs dans la lignée de "Toute une histoire", elle-même dérivé de l'émission "Ça se discute".
Et je pense sincèrement que cette émission s'inscrit dans les missions de service public que tu aimes tant contester. :!: Mais tu sembles complètement négliger le fait que cette émission peut aider des gens dans la difficulté à trouver la force de se battre grâce à l'expérience des autres, mais c'est tellement plus facile de s'indigner... :evil:

tremblotin a écrit:
Comme Sat One, je pense aussi que les chaines de télé, et la télévision d'État en particulier, auraient vraiment besoin d'un Bolloré en puissance. Parce qu'on peut critiquer l'industriel breton et ses méthodes qui sont pas toujours élégantes, mais lui au moins, sait rationaliser quand il faut, tout en maintenant une certaine qualité (Canal+ demeure la référence dans son domaine) et apporté plus de diversité que jamais.
C'est clair, Bolloré est un excellent exemple quand il s'agit de supprimer des émissions qui faisait l'identité de CANAL (comme le Zapping, les Guignols, Spécial Investigation...)
Soyons sérieux 2 minutes, depuis que Bolloré est là, CANAL n'a plus aucune âme, c'est devenu une industrie au même rang que les chaînes privées. Encore heureux qu'il puisse compter sur le cinéma récent, les séries et le sport, car le reste me laisse navré. :(

En résumé, plus le temps passe, plus tes arguments tournent en boucle, et ça lasse toujours plus... :roll:

_________________
Les épreuves de la vie nous rendent plus fort. © CH97
Veillez toujours à poster vos infos de source sûre.
Pour nous sauver tous, n'oubliez pas votre masque pour les sorties.
Méfiez-vous des contrefaçons.
+ de 2300 posts - 6e saison sur LENODAL.


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message: Re: L'avenir de la télé... par quoi doit-il passer ?
Publié: Ven 13 Nov 2020, 20:13 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Ven 02 Août 2019, 14:14
Message(s) : 585
Localisation : Fronce
CH97 a écrit:
tremblotin a écrit:
Plus le temps passe, plus je perds espoir concernant la télévision.
La télévision d'État... Le traitement de l'information toujours plus partial digne d'un journal d'opinion assumé comme Libération
Tu m'as l'air bien renseigné sur le sujet, j'imagine que tu regardes les journaux télés tous les jours et que tu vas donc pouvoir nous donner un exemple précis ? Je l'attends avec impatience.
En guise d'exemple récent, je pourrais parler du traitement de la non-terminée élection américaine, mais plus "anciennement", je peux aussi évoquer le traitement des élections municipales françoises (en particulier le second tour), que j'ai déjà évoqué précédemment sur ce forum.
CH97 a écrit:
Au cas où tu ne l'aurais pas remarqué, il s'agit d'une émission testimoniale, qui est d'ailleurs dans la lignée de "Toute une histoire", elle-même dérivé de l'émission "Ça se discute".
Et je pense sincèrement que cette émission s'inscrit dans les missions de service public que tu aimes tant contester. Mais tu sembles complètement négliger le fait que cette émission peut aider des gens dans la difficulté à trouver la force de se battre grâce à l'expérience des autres, mais c'est tellement plus facile de s'indigner...
Bien. Si faire pleurer les chaumières en contant ses problèmes dans la vie constitue une "mission de service public", ça veut dire que Buzzfeed, Skyblog et autres Twitter sont des "services publics"... chose en laquelle je ne crois pas tellement. :roll:
CH97 a écrit:
C'est clair, Bolloré est un excellent exemple quand il s'agit de supprimer des émissions qui faisait l'identité de CANAL (comme le Zapping, les Guignols, Spécial Investigation...)
Soyons sérieux 2 minutes, depuis que Bolloré est là, CANAL n'a plus aucune âme, c'est devenu une industrie au même rang que les chaînes privées. Encore heureux qu'il puisse compter sur le cinéma récent, les séries et le sport, car le reste me laisse navré.
Je n'ai jamais prétendu que Bolloré n'a fait QUE du bien, mais ce serait mentir que de dire qu'il n'a fait QUE du mal. Et je réitère mes propos : seul un dirigeant comme Bolloré pourrait s'occuper dignement de la télévision d'État. 8)

_________________
TREMBLOTIN
I, ime, boum


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message: Re: L'avenir de la télé... par quoi doit-il passer ?
Publié: Ven 13 Nov 2020, 20:23 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar 11 Août 2015, 9:23
Message(s) : 2314
Localisation : Corse du Sud (2A)
tremblotin a écrit:
CH97 a écrit:
tremblotin a écrit:
Plus le temps passe, plus je perds espoir concernant la télévision.
La télévision d'État... Le traitement de l'information toujours plus partial digne d'un journal d'opinion assumé comme Libération
Tu m'as l'air bien renseigné sur le sujet, j'imagine que tu regardes les journaux télés tous les jours et que tu vas donc pouvoir nous donner un exemple précis ? Je l'attends avec impatience.
En guise d'exemple récent, je pourrais parler du traitement de la non-terminée élection américaine, mais plus "anciennement", je peux aussi évoquer le traitement des élections municipales françoises (en particulier le second tour), que j'ai déjà évoqué précédemment sur ce forum.
Désolé de te contredire et d'ouvrir une mini-parenthèse politique, mais l'élection est bien terminée : Joe Biden a recueilli bien plus que les 270 voix qu'il lui fallait pour devenir président, et de très nombreux chefs d'états lui ont envoyé des félicitations. Au sujet des dires de Donald Trump, je me contenterais de dire que déclarer des fraudes à une élection est facile, mais prouver leur existence est autre chose, est pour l'intsant, ça semble mal barré pour en trouver. Je referme la parenthèse politique. :arrow:

tremblotin a écrit:
CH97 a écrit:
Au cas où tu ne l'aurais pas remarqué, il s'agit d'une émission testimoniale, qui est d'ailleurs dans la lignée de "Toute une histoire", elle-même dérivé de l'émission "Ça se discute".
Et je pense sincèrement que cette émission s'inscrit dans les missions de service public que tu aimes tant contester. Mais tu sembles complètement négliger le fait que cette émission peut aider des gens dans la difficulté à trouver la force de se battre grâce à l'expérience des autres, mais c'est tellement plus facile de s'indigner...
Bien. Si faire pleurer les chaumières en contant ses problèmes dans la vie constitue une "mission de service public", ça veut dire que Buzzfeed, Skyblog et autres Twitter sont des "services publics"... chose en laquelle je ne crois pas tellement. :roll:

Ne fais pas semblant de ne pas comprendre, il y a une sacré différence entre une émission testimoniale de service public et Twitter. Une émission testimoniale de service public est correctement tenue, il y a un thème chaque jour, et il me semble qu'il y a même des spécialistes qui sont invités parfois, alors qu'un réseau social se barre dans tous les sens, sans thèmes directeur, et surtout, n'importe qui peut y dire n'importe quoi...

_________________
Les épreuves de la vie nous rendent plus fort. © CH97
Veillez toujours à poster vos infos de source sûre.
Pour nous sauver tous, n'oubliez pas votre masque pour les sorties.
Méfiez-vous des contrefaçons.
+ de 2300 posts - 6e saison sur LENODAL.


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 246 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1 ... 13, 14, 15, 16, 17  Suivant

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Glouglouste, prisciou, vb78 et 22 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de:
Aller vers :  

Nous sommes actuellement le Jeu 03 Déc 2020, 8:31
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group