On a beau se moquer (gentiment) de Bill mais il laisse un bon bilan avec le maintien des grandes compétitions (Tour de France, Roland-Garros, JO, Tournoi des 6 nations etc). Et il a connu 4 présidents depuis sa prise de fonction aux sports, un record surtout à France Télévisions... Et départ d'un historique du journalisme du service public qui a toujours su rebondir malgré ses nombreux placards durant sa carrière...

Et il faut se souvenir de ce que l'on disait de lui quand il a pris les rênes du service des sports en 2005 : "incompétent", "n'y connaît rien en sport", etc...
Au final, les principaux droits sportifs ont été conservés même si quelques épreuves et non des moindres ont été perdues comme les grandes compétitions de football. D'autres droits ont été acquis et se sont révélés des choix très positifs (notamment autour du sport féminin). Son bilan est donc bon en matière de droits.

Au niveau de la rédaction, même si le bilan n'est pas tout rose (le service aura quand même fait beaucoup parler de lui ces dernières années), Bill' aura quand même entamé un renouvellement avec plusieurs jeunes qu'il aura fait émerger et une féminisation accrue même s'il reste énormément à faire de ce côté-là.

Féminiser pour féminiser ?
Plutôt que de faire des comptes d'apothicaire, je propose autre chose : prendre les gens pour leur compétences, quels qu'ils soient, non ?
Je vois mal refusrr un homme très compétent pour le remplacer par une femme moins compétente (et vice-versa) juste parce que le fait de le prendre ferait pencher la balance du 50/50.

Si le départ de Bilalian est confirmé, c'est assez triste, c'est la fin d'une ère.
Un ancien de plus de la rédaction d'A2, qui s'en va.
Il aura maintenu de grandes compétitions sportives sur France Télévisions, et a géré un service dew sports de grande qualité par ses productions et les gens qui le composent. (Seul bémol : l'horrible générique des sports qui a succédé à 2 merveilles. Heureusement que la réorchestration Rio a atténué l'horreur !)
On ne l'aura donc pas vu à la fin des JO...
Et plus jamais ? (Ou peut-être aux paralympiques ?)
Les sempiternelles critiques de la bien-pensance qui s'offusque pour un rien et joue à la police de la pensée ont peut-être été de trop pour lui cette année... car on ne l'a pas vu non plus en cérémonie de clôture.
Pas même une petite page spéciale dans Stade 2 ? Lui qui vient pourtant presque à chaque retransmission sportive ne sera pas à l'antenne pour tirer sa révérence ?

Souhaitons lui bonne chance pour la suite !

Non. Une rédaction doit aussi être un minimum représentative de ce qu'elle traite. 5 ou 6 femmes sur 60 journalistes actuellement au service des sports, c'est trop peu. Et l'on trouve autant de femmes compétentes que d'hommes.

Je me suis laissé piéger par Wikipédia.




Son départ est confirmé depuis bien longtemps.

J'aime bien ton ''non'' sec qui clôt la discussion.
Ok, mettons les pieds dans le plat : on va faire la même chose avec chaque communauté ?
Est-ce ce que tu souhaites ?
On peut commencer par dire qu'il y a trop peu de journalistes issus de l'Outre-Mer dans le service par rapport aux sportifs ultramarins de la délégatation française.
Donc allez, ouste, on vire 30 métropolitains sans raison pour les remplacer par 30 ultramarins ? (J'ai pourtant des liens avec l'Outre-Mer et je ne souhaite pas que ce genre de truc arrive

Puis on va compter les noirs, les asiatiques... et commencer à dire qu'il faudrait peut-être enlever certaines personnes des équipes de sport car trop de untel dans l'équipe par rapport à leur nombre dans la population ?
Quelle est ton équipe/service parfait ?
Une proportionnalité exacte entre le nombre de gens de telle communauté dans la population et le nombre de personnes de cette communauté dans l'équipe/service ?
Et quand le poids d'une communauté baisse, on vire les journalistes de cette communauté sans raison car "l'équilibre'' est rompu ?

Ça sent l'apaisement, tout ça...

Je n'ai pas eu le loisir de commenter la couverture de ces JO par France Télévisions jusqu'à présent, mais je tenais à dire que j'en suis pleinement satisfait.
J'ai particulièrement apprécié le dispositif multi-chaînes avec France 4 et France Ô qui a permis d'élargir les choix (et collatéralement de diviser en partie les audiences, soit). 3 chaînes mobilisées pour les JO de 13h à 5h du matin, avec des rediffs le matin + Bom Dia Rio, le sport n'a pas eu de répit sur France Télévisions.

Il y a juste eu quelques choix de retransmissions qui auraient pu être plus judicieux (je pense notamment à un match de hand de l'équipe de France il y a quelques jours diffusé en direct sur ZDF, alors que sur France Ô il y avait une rediff, France 3 se retrouvant à faire du split-screen avec de la boxe française), mais dans l'ensemble c'est déjà une belle avancée.
Pour la prochaine édition, je ne serais pas contre un élargissement des thématiques proposées par les deux "petites" chaînes de FranceTV. Rugby et Foot sur France 4, on en a déjà assez le reste de l'année pour en avoir tout le temps pendant 3 semaines.

Le dispositif de France Télévisions sur le fond (commentaires, magazines, etc) était très bien, pas grand chose à redire.
(Et contrairement à plusieurs d'entre-vous, oui j'ai même apprécié le commentateur du beach-volley. Un peu de 2nd degré ça fait du bien de temps à autre.)

Je suis d'accord avec toi sur ce point là. C'est d'ailleurs, en passant, ce qui a coûté le poste de joker de Delahousse en remplacement de Marie Drucker à l'excellent Jean-Baptiste Marteau.

Je rebondis sur 2 sujets traités dans certains posts plus haut.
Au sujet de la féminisation, je vous invite à écouter l'interview de Gérard Holtz dans C à vous en décembre dernier lors des 40 ans de Stade 2. Il évoquait le machisme ambiant dans le milieu du sport et parmi les journalistes sportifs de la vieille école. Il relevait aussi que les femmes en école de journalisme avaient tendance à davantage se spécialiser vers la politique, l'économie ou la culture plutôt que le sport.
Venons en à ce cher Bill !
Certains d'entre vous ignorent peut-être les raisons de son arrivée au service des sports. Je vais résumer le contexte en quelques lignes. Bilalian est arrivé début 2005 alors que l'ambiance au service des sports était infecte.
Quelques mois plus tôt, une motion de défiance avait été déposée à l'encontre de Frédéric Chevit, patron du service des sports de l'époque, en raison de dépenses faramineuses lors de certains évènements sportifs telles que Roland Garros, l'Euro 2004 ou encore les JO d'Athènes. Un audit interne à France télévisions a mis en pièce la gestion financière du service: dépenses injustifiées, contrôle interne des directeurs financiers contourné, contrats de consultants très onéreux...
Cette histoire a éclaboussé le PDG de France télévisions de l'époque, Marc Tessier, qui avait accordé sa confiance à Chevit, protégé de Charles Biétry. Ce dernier avait placé bon nombre d'anciens collaborateurs de Canal à la tête du service pour en garder le contrôle, notamment budgétaire, et en prenant soin d'écarter les équipes rédactionnelles de tout droit de regard sur la gestion du service(il fut même question de changer le statut juridique du service des sports).Quand Bilalian a pris la suite, il a fallu faire le ménage dans les contrats et assainir les comptes.

En somme, même si le Nodal a choisi depuis de très nombreuses années l'ami Bill comme tête de turc ( ), il me semble qu'en interne, il a certainement pris de bonnes décisions pour faire cesser certains dérapages budgétaires. A charge pour Delphine Ernotte de trouver le bon successeur même si, personnellement, la promotion d'un François Brabant à la tête du service des sports serait un gage de sérieux(et de continuité certes).

Il fallait aussi le recaser, il venait de perdre la présentation du 13h.



Son départ était dans les tuyaux et il le savait même s'il a bluffé récemment qu'il continuerait, pas de cause à effet je pense avec la cérémonie d'ouverture. Et puis il partira d'ici la fin de l'année, l'équipe des sports ou les journaux de France 2 auront le temps pour le saluer...

Rien à voir mais puisque c'est en rapport avec le sujet, j'ai ri à la nouvelle signature de p-etoinou.

Beau résumé.
J'ai vu ça dans les archives, c'est un peu la tête de turc du forum, mais malgré sa réputation de "mec dur", il a en effet bien assaini les choses, comparé à la situation d'avant.
C'est tel que je n'ai quasiment aucun souvenir des retransmissions du service des sports avant son arrivée.
J'ai été par contre marqué à partir de 2005-2007 et bien sûr, point d'orgue, Pékin 2008, JO ont été rondement bien menés par tous le service.

Il n'était pas question d'un Stade 2 spécial Gérard Holtz pour son départ à la retraite ?

La signature de p-etoinou.

Si le Stade 2 spécial Holtz est prévu, ça sera l'occasion de saluer aussi Bilalian certainement.

Personnellement, je trouve que le mandat de Bilalian s'est bonifié vers la seconde partie de son mandat. Dans la volonté d'y mettre des nouveaux visages de la rédaction à l'antenne en plus des historiques, de faire évoluer le dispositif des JO aux autres chaînes du groupe outre le zapping France2/3 + le très complet francetvsport et dans la gestion des grands événements sportifs annuels du service public (6 Nations, Roland Garros, le Tour et les mondiaux d'athlétisme).

Malgré ce bilan, je lui reproche tout de même son manque d'innovation sur le plan des retransmissions (un archaïsme même). L'habillage des sports de France Télévisions est horrible, la réalisation des matches est souvent ratée (ah, ce bon Fred G...), la sempiternelle auto-congratulation des chiffres tout en éclipsant les critiques (même constructives)... Les magazines sportifs, malgré une refonte de Stade 2 et TLS, ont toujours un train de retard sur ce qui se fait chez la concurrence. A ce niveau, même TF1 gère mieux ces compartiments alors qu'il y a 3 fois moins de sports sur son antenne.

Un des problèmes a été la suppression de la 2ème édition de TLS, alors qu'il serait intéressant de donner les derniers résultats sportifs le soir tard. Au moins le weekend.
Les critiques ? Lesquelles ?
Celles de journalistes qui n'ont rien d'autre à écrire durant l'été, celles de notre cher Roger-Petit, celles d'associations dont on a parlé récemment ? Je pense qu'il vaut mieux passer outre.
Toute personne intelligente comprend seule sans clarification.
Et puis Bilalian a déjà fait des clarifications. Pas à l'antenne mais dans la presse écrite.

@Cyril36 Fred G... à une certaine époque, il n'y avait pas un magazine sportif sur France 2 sans le voir crédité au générique pour la réalisation

Disons qu'il y a du bon et du moins bon dans le Billan ( ) du directeur des sports. Quant aux JO, des satisfactions (Beaudou, Lartot, Géraud), des déceptions (certains consultants en particulier) et puis ceux qui sont égaux à eux-mêmes(Monfort, Montel, Chamoulaud )