Comment expliquer cela ?

Des habitudes culturelles...

Il faut rappeler que les gains sont divisés par deux.

On peut donc comprendre qu’un candidat qui reste plusieurs semaines, voire plusieurs mois, dans le jeu ait d’autres ambitions que de repartir avec 3000€...

Alors certes ça n’est pas une somme négligeable mais un jeu de cette nature est quand même censé faire rêver quelque peu. Et le fait qu’on perçoive assez facilement les combines utilisées par la production pour dépenser le moins d’argent possible, enlève un peu plus d’intérêt encore au jeu. Proposer 15 000€ lorsqu’il reste 1000€, 100 000€ et 275 000€, c’est clairement du foutage de gueule !

Pour moi, c'est surtout que les candidats veulent toujours avoir plus... mais du coup, ils ont le minimum. Pourtant, hier soir, les propositions du banquier étaient interessantes.
A en croire tous les candidats et Hanouna, ils ont tous vraiment besoin d'argent mais 6500 Euros, ce n'est pas assez pour eux.
Du coup, je suis bien content quand ils repartent avec une petite somme, parfois infime.

Et le fait qu’on perçoive assez facilement les combines utilisées par la production pour dépenser le moins d’argent possible, enlève un peu plus d’intérêt encore au jeu.

Bien qu'effectivement les offres soient un peu radines, je suis assez d'accord avec toi : les candidats de cette saison sont très joueurs et ne peuvent s'en vouloir qu'à eux mêmes s'ils ne repartent pas avec le maximum qui leur est proposé.

Si nous téléspectateurs avons bien compris comment fonctionne le banquier (la production), alors pourquoi les candidats ne jouent pas raisonnablement ?

La nouvelle règle de la contre-offre est particulièrement intéressante mais malheureusement on l'a vu hier, la production s'en sert assez mal.
Contexte : il reste 1 000 € et 100 000 €, la banque propose 12 500 € et la candidate fait une contre-proposition à 15 000 €. Le banquier refuse.
Il parait donc assez évident que si le banquier refuse de donner plus à la candidate, c'est parce qu'elle n'a pas les 100 000 €, détruisant ainsi tout le suspense !
Accepter cette contre-offre aurait pu surprendre tout le monde et dans le même temps faire un cadeau à la candidate qui l'a bien mérité : garder les 2 plus grosses boîtes parmi les 3 dernières ça n'est pas facile ! Dommage que la production n'ait pas saisi cette occasion de retourner la situation, car au final le résultat était prévisible et ne donnera pas envie de jouer aux prochains candidats...

Autre élément qui casse la dynamique : Cyril Hanouna qui rappelle sans cesse qu'il y a TPMP juste après et qu'il reste "1 minute 30" à la candidate à ce moment là pour terminer la partie ! Quel contraste avec la semaine dernière !
C'est dommage parce que le jeu a un énorme potentiel, l'argent est là (sans doute pas assez pour ce jeu mais il y en a plus qu'ailleurs quand même) mais Hanouna semble déjà saoulé par l'émission et les audiences sont décevantes par rapport au printemps. Dans ces conditions difficile d'imaginer le jeu tenir jusqu'à la fin de la saison, à mon grand regret

@Dani-016 si tu trouves que les propositions d'hier étaient intéressantes tu n'as certainement jamais connu ou regardé la version originale sur TF1.

Et l’Émission de la veille il restait 20 000 et je sais plus combien (une petite somme) la le banquier propose 13 000 (le candidat avait la boite a 20 000) complétement dingue.

Si si, j'ai bien connu et regardé la version avec Arthur.
Cette époque a changé. Aujourd'hui, les candidats du jeu sont devenus trop exigeants.


D'ailleurs, le candidat a fait une "contre-proposition" au banquier (de 15 000 Euros je crois) qu'il a accepté. Le candidat est donc reparti avec cette somme.

Hier, la "contre-proposition" de la candidate a été refusée par celui-ci.