eh pourtant cest extrêmement récurrent et ce qui m'interroge car vu le nombre de films qui existe dans le monde, des milliards, c'est quand meme bizarre que certains films passent en simultané ou quelques jours d'intervalles !

Oui mais il n'y a pas des milliards de films sortis ces cinq dernières années non plus... D'autant que sur 25 chaînes en France c'est normal que ça se produise de temps en temps.

Si 2 chaines de 2 pays différents possèdent les droits pour un même film, ils ne vont pas se dire "attendez on ne le diffuse pas maintenant il y a une chaine dans un autre pays qui le diffuse". Ça serait complétement con. Se priver de bonnes audiences (si le film fait de bonnes audiences) et donc d'argents ne leur sert strictement à rien.
Bref ta théorie tombe à l'eau et fait plouf plouf.

sur les 20 dernières années en comptant les films internationaux plus locaux de chaque pays propre ca en fait quand meme un sacré bon paquet, sachant qu'une dizaine de films sortent chaque semaine au cinéma . Et je le repete la situation est récurrente ! Une fois je veux bien pour le coup du hasard, mais quand ça arrive souvent là ya quelque chose , il doit y avoir une histoire de droits au niveau des majors etc !
C'est comme certains films que l'on ne voit jamais en télé en France pendant des années , puis d'un coup sans que l'on ne sache pourquoi ils sont rediffusés un max , là je prends ex sur la saga MISS FBI par ex qui n'avait jamais été rediffusée pendant des années, je ne comprenais pas pk à l'époque alors que je souhaitais revoir ces films puis d'un coup ils n'ont pas arreté de les passer.

Absolument d'accord avec ce constat, je me souviens de certains films pourtant connus, qui ne passaient pas pendant des années à la télévision (comme par hasard à l'époque de l'expansion des ventes de DVD dans les années 2000), et puis d'un coup arrive une multi-rediffusion du film en overdose à la télévision.

Sur ce sujet, ce que je vais dire peut paraître comme une restriction pour certains, mais je trouve que le CSA devrait empêcher les multi-rediffusions du même film sur la même année sur l'ensemble des chaines, ce n'est pas normal que par exemple le film "Hors de contrôle" semble être diffusé 4 fois par an sur D8...
et je trouve ce film bien pourtant, mais ce genre de multi-rediffusions dans la même année, empêche la diversification des programmes pour le téléspectateur je trouve.

A priori, pour relancer et rajeunir sa case cinéma du jeudi soir, France 3 semble miser sur la rediffusion des blockbusters de Marvel en prime-time. Après Thor le 18 février, c'est Iron-Man 2 qui est annoncé le 25 février...

Là où France 3 se distinguait encore il n'y a pas si longtemps par une offre cinéma plus qualitative et plus quantitative que les autres chaînes gratuites, la voilà qui rentre de plus en plus dans le rang...

Bah, objectivement, dans le genre, ce ne sont pas les plus mauvais, même si je ne suis pas non plus un expert en la matière.

Maintenant, d'un point de vue éditorial, c'est assez surprenant. Je suis curieux de voir l'audience que ces deux films feront, notamment sur les cibles. D'autant plus qu'Iron Man 2 a été rediffusé il y a seulement dix mois sur France 2, pendant les vacances de Pâques, et que l'audience n'avait pas été très folichonne (12.4%).

Notons d'ailleurs que c'est un peu le bazar au niveau des droits concernant Iron Man : M6 possède le premier via sa filiale SND, France TV le deuxième (Paramount) et peut-être que c'est TF1 qui possède maintenant le 3ème depuis qu'elle est en contrat avec Marvel (il a été diffusé en inédit sur M6 en octobre dernier, j'ignore si la chaîne pourra le rediffuser ou s'il appartient désormais à la Une).

Même chose pour Thor : France TV a le premier, M6 le deuxième (pour sa première diffusion en inédit du moins).

Iron man 1 et Iron Man 2 ont eu leur première diffusion sur TF1. Désormais tous les programmes (films et séries) Marvel seront sur TF1 (si elle retient ces films bien sur).

Exact pour Iron Man 2, par contre en inédit en clair le premier Iron Man a bien été diffusé sur M6 le 25 avril 2011.

Tout à fait. Mais il n'avait fait que 3.9 millions alors j'ai cru que c'était une rediff

Donc tu as eu tort.

Cela t'avances à quoi de faire ce genre de remarque vaine et puérile ? Insupportable.

Rien du tout. Juste quand ce sont les autres qui font une erreur aussi petite, tu leur tombes dessus vitesse grand V.

Lui tomber dessus ? J'ai essayé de répondre aux questions qu'il posait. De toute façon, le fond ne t'intéresse pas. Tu cherches simplement à créer une mauvaise ambiance. Cela ne m'intéresse pas.