Je ne pense pas non plus mais c'est le mot du numéro 2 après une séquence qu'il a jugé inacceptable.

C'est facile de dire que l'émission était ratée et surtout vulgaire après coup, et de l'avoir laissé périr pendant plusieurs mois!

Il a fait ce jugement uniquement sur la 1ère ! Pas sur l'émission entière.

Oui après une séquence graveleuse que l’intéressé n'a pas apprécié avec un objet qui n'est pas de son goût. Mais bon c'est la seule émission qui a été regardée. Il a tout de même affirmé que la chaîne avait "foiré" son access.

Décidément, cette émission aura été blâmée sans réel argument 4 mois avant, les 3 mois d'antenne jugés sur le pilote ... heu ... la première, et continue de l'être malgré le fait qu'elle n'a plus d'avenir depuis novembre.

Patino a pris sa part de responsabilité dans cet échec (et il en est un des co-responsables en effet) mais les équipes n'ont pas pour autant laisser dépérir l'émission. De multiples modifications ont été apportées pour tenter de redresser l'émission. Elle s'est redressée qualitativement mais il était déjà trop tard.
Au moins, on lui aura permis de sortir de la grille sans fleurs ni couronnes mais sans fracas. D'autres ne peuvent pas en dire autant comme l'émission de Morandini ou bien encore le "Carré Viip" sur TF1, l'un des bides les plus ridicules de toute l'histoire de la télévision française, surtout quand on se souvient du jour où l'on a dit aux candidats qu'il fallait qu'ils sortent tous en même temps...

Mais avec un producteur nanti d'un gros pécule surtout. Oui sur une chaîne privée, on aurait arrêté l'émission plus vite car on agit plus rationnellement quand c'est son argent.

Ce producteur aurait touché un plus gros pécule encore si l'émission avait été déprogrammée trop rapidement. La chaîne a fait jouer la clause de sortie.
Je fais confiance à Thuillier qui n'est pas un manager connu pour jeter l'argent par les fenêtres.

Sauf qu'on ne pas se souvenir de quelque chose qui n'a absolument pas été diffusé...

Pas besoin d'une diffusion pour imaginer la scène relatée dans la presse TV de l'époque. L'émission est déprogrammée et l'on fait sortir tous les candidats prévenus après tout le monde.
http://www.leparisien.fr/diaporama-vide ... =home&pub=

Jamais une télé-réalité d'enfermement (sic) n'avait connu pareille mésaventure...

Quand on décide d'annuler une émission, il est bien normal de faire sortir tout le monde en même temps. La chaîne aurait pu décider de le faire en direct en cherchant un certain retentissement: là la scène aurait été ridicule. Et pour le coup, de véritables clauses de sortie avaient été signées pas des contrats concussionnaires.

Il ne s'agit pas de contrats concussionnaires quand il y a aussi la volonté de laisser du temps à une émission pour qu'elle s'installe. Ça n'a pas marché pour l'émission de Sophia Aram mais l'émission culinaire du pâtissier Michalak qui précède a connu une trajectoire différente alors qu'elle avait pourtant démarré à un niveau tout aussi calamiteux. Elle aurait été rapidement déprogrammée sur une chaîne privée.
Au gré des modifications apportées, elle a su progresser jusqu'à faire récemment un score à deux chiffres sur une cible commerciale bien connue et importante pour la chaîne dans ce créneau. Elle a obtenu son ticket pour continuer jusqu'à la fin de la saison.