Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 9924 message(s) ]  Aller vers la page 1, 2, 3, 4, 5 ... 662  Suivant

Êtes-vous pour la convertion rapide de la télévision vers un tout 16/9 ?
Oui, le + rapide possible 55%  55%  [ 247 ]
Oui, si les programmes 4/3 ne sont pas découpés 27%  27%  [ 121 ]
Oui, mais il faut mieux prendre son temps 7%  7%  [ 30 ]
Non, je n'ai pas de télé 16/9 etje ne veux pas de barres noires 6%  6%  [ 28 ]
Non, car je n'y voit aucun interêt 6%  6%  [ 25 ]
Nombre total de votes : 451
Auteur Message
Message Sujet du message: L'évolution de la télé en 16/9 | HD | 3D | 4K | HDR
Publié: Lun 13 Août 2007, 15:02 
Image

Notre télévision change... 16/9... Haute Définition... et bientôt en 3D !
Ce topic vous propose de partager évènements, annonces et actualités sur le sujet.


<<< 400 pages déjà !!!


Dernière édition par azerty774 le Mar 03 Mars 2020, 11:21, édité 423 fois.
Évolution du nom du topic


Haut
  
 
Message Sujet du message:
Publié: Lun 13 Août 2007, 15:10 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar 11 Mai 2004, 1:00
Message(s) : 2437
Localisation : Paris
vu que j'ai pas de télé HD, je n'y vois pas l'interet, et j'aime pas trop.
Mais esperont que les prix baissent tres vite, comme pour les dvd à l'époque.


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Lun 13 Août 2007, 15:18 
Inscrit sur les forums

Inscription : Lun 10 Jan 2005, 19:33
Message(s) : 1986
Localisation : Ma Normandie profonde (50)
Sachant que le 16/9 c'est l'avenir autant que ça se développe le plus vite possible même si je ne suis pas encore équipé de télé 16/9. :wink:

_________________
La télé, c'est tellement con que même les pigeons ne se posent plus sur les antennes !


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Lun 13 Août 2007, 15:22 
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Lun 30 Août 2004, 10:41
Message(s) : 9731
Localisation : Paris
Moi je suis partagé.
Je trouve ça bien mais je ne vois pas à quoi ça sert. :?


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Lun 13 Août 2007, 15:32 
azerty774 a écrit:
Moi je suis partagé.
Je trouve ça bien mais je ne vois pas à quoi ça sert. :?


A quoi ça sert ?
Je vais t'expliquer : la création du format 16/9 était d'avoir une image qui était plus fidèle au champ de vision de l'oeil humain. Le format reprenant exactement le champ de vision humain est le 2:35 (ex : Kill Bill, Titanic...), le 16/9 reproduit également assez bien le champ de vision, de ce fait, il y a + d'image qui recouvre le champ de vision du spectateur, et donc, il s'impregne + dans le spectacle qu'il regarde, d'où son utilité.


Haut
  
 
Message Sujet du message:
Publié: Lun 13 Août 2007, 15:55 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar 28 Nov 2006, 18:41
Message(s) : 330
100 % pour le développement du 16/9!
On nous vend depuis plus de 10 ans des télés 16/9, ce serait bien de commencer à pouvoir les utiliser pleinement.
Par contre, il faut absolument respecter les formats originaux des programmes (séries et films):
4/3 pour les anciens, 16/9 si disponible pour les récents.
Un horrible recadrage, comme le fait NRJ12, faisait perdre et des informations et de la définition, c'est vraiment pas la peine.

Pour la HD, pas la peine de presser la chose, on est vraiment pas aux pièces.
Je suis pas encore équipé et ce sera vraisemblablement des options assez onéreuses (sur canalsat pour le moment).

_________________
Lise, on t'aime! Vive les déesses des euros garantis :love:


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Lun 13 Août 2007, 16:17 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar 11 Mai 2004, 1:00
Message(s) : 2437
Localisation : Paris
Mais quelle est la différence entre le format HD et 16/9eme sur la TNT ?


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Lun 13 Août 2007, 16:19 
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Lun 30 Août 2004, 10:41
Message(s) : 9731
Localisation : Paris
France8 a écrit:
azerty774 a écrit:
Moi je suis partagé.
Je trouve ça bien mais je ne vois pas à quoi ça sert. :?


A quoi ça sert ?
Je vais t'expliquer : la création du format 16/9 était d'avoir une image qui était plus fidèle au champ de vision de l'oeil humain. Le format reprenant exactement le champ de vision humain est le 2:35 (ex : Kill Bill, Titanic...), le 16/9 reproduit également assez bien le champ de vision, de ce fait, il y a + d'image qui recouvre le champ de vision du spectateur, et donc, il s'impregne + dans le spectacle qu'il regarde, d'où son utilité.

Ok, merci :wink:


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Lun 13 Août 2007, 16:19 
Inscrit sur les forums

Inscription : Ven 15 Oct 2004, 20:04
Message(s) : 1177
Localisation : Planète Oxo
ElRikko a écrit:
vu que j'ai pas de télé HD, je n'y vois pas l'interet, et j'aime pas trop.
Mais esperont que les prix baissent tres vite, comme pour les dvd à l'époque.


+1. Tant que j'aurais ma bonne vieille TV 4/3 (que je ne compte pas changer pour le moment), je serai contre le 16/9. Mais si les prix des TV 16/9 deviennent plus raisonnables (ou si j'ai un souci avec ma TV 4/3), je changerai peut-être d'avis. :wink:


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Lun 13 Août 2007, 16:32 
ElRikko a écrit:
Mais quelle est la différence entre le format HD et 16/9eme sur la TNT ?


Qui dit 16/9 ne dit pas forcement HD.

La HD est une résolution d'image bien supérieure à celle utilisé de la SD. L'image étant beaucoup plus grande, elle est donc moin compressée et donc de meilleure qualité.

On parle de HD, lorsque le programme est filmé en HD, ex : Heroes, Lost, Desperate Housewives...

Lorsque Desperate Housewives est diffusé sur M6 en 16/9, le programme est en SD mpeg 2, donc la qualité est bonne, mais sa va pas plus loin.
Lorsque Desperate est diffusé sur M6 HD, le programme est en HD mpeg 4, ce qui reconstitu une qualité optimale (au jour d'aujourd'hui), une image beaucoup plus précise, des couleures beaucoup plus éclatantes et naturelles.

Après pensé que 16/9 rime avec HD n'est pas forcement vrai, car la plupart des programmes 16/9 tournés avant l'an 2000 ne vaudront pas ceux que l'on produit aujourd'hui, même diffusés en HD.


Haut
  
 
Message Sujet du message:
Publié: Lun 13 Août 2007, 16:44 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar 11 Mai 2004, 1:00
Message(s) : 2437
Localisation : Paris
Ah, oui je comprend mieux, logique dans un sens.
Merci ! ;)


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Lun 13 Août 2007, 18:30 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Jeu 19 Juin 2003, 23:13
Message(s) : 4205
Localisation : Suisse
France8 a écrit:
Après pensé que 16/9 rime avec HD n'est pas forcement vrai, car la plupart des programmes 16/9 tournés avant l'an 2000 ne vaudront pas ceux que l'on produit aujourd'hui, même diffusés en HD.


Justement... Faudrait alors préciser ta question, parce que tu demandes "Êtes-vous pour la convertion rapide de la télévision vers un tout 16/9 ?" et après tu ne parles que de HD.

Or, le 16/9 et la HD sont, pour moi, deux choses bien distinctes puisque le 16/9 SD est une chose et la HD est forcément en 16/9.

D'ailleurs, à mon avis, la HD n'a pas vraiment d'intérêt actuellement du fait d'un nombre de programme trop faible. Nos chaînes TV historique ne peuvent pas non plus passer directement à la HD (du moins avec assez d'heure de programmes pour être intéressant), alors il faudra encore quelques années pour ça. Le marché des téléviseurs Full-HD est également très faible. Les TV 16/9 ont mis du temps à percer, les Full-HD mettront du temps aussi mais peut-être moins.

Par contre, c'est bien le 16/9 qui doit s'imposer maintenant. Car passer du SD 4/3 au HD c'est un non sens à mon avis.

_________________
TOUTE L'INFO ET LES VIDÉOS DES MÉDIAS SUISSES SUR +41TV


Dernière édition par Luder le Jeu 01 Nov 2007, 14:05, édité 1 fois.

Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Lun 13 Août 2007, 18:35 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar 02 Jan 2007, 21:55
Message(s) : 753
France8 a écrit:
Lorsque Desperate Housewives est diffusé sur M6 en 16/9, le programme est en SD mpeg 2, donc la qualité est bonne, mais sa va pas plus loin.


Sauf que M6 diffuse Desperate Housewives en 4/3 en regadrant le 16/9.. donc c'est encore pire


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Lun 13 Août 2007, 18:41 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Dim 29 Juil 2007, 15:55
Message(s) : 56
Sur la tnt c'est en 16/9


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message:
Publié: Lun 13 Août 2007, 18:45 
Inscrit sur les forums

Inscription : Jeu 29 Déc 2005, 16:40
Message(s) : 1649
tiouwzzFr2 a écrit:
Sauf que M6 diffuse Desperate Housewives en 4/3 en regadrant le 16/9.. donc c'est encore pire

Ca, c'est sur le hertzien analogique mais depuis quelquestemps, M6 diffuse du faux 16/9 sur l'analog maintenant (vous avez qu'a regarder "Tous le monde déteste Chris" ou "Prison Break" et on voit que c'est diffusé en 16/9 Natif sur TNT)


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 9924 message(s) ]  Aller vers la page 1, 2, 3, 4, 5 ... 662  Suivant

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 34 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de:
Aller vers :  

Nous sommes actuellement le Mar 19 Mars 2024, 3:47
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group