Pareil en Poitou-Charentes, comme hier.
Ce midi, seul le "Ici 12/13 Aquitaine" a été diffusé dans la grande région Nouvelle-Aquitaine.

A l'occasion de la visite du pape François à Marseille, France 3 Provence-Alpes annonce un gros dispositif :

Vendredi 22 septembre :
> 12.25 : édition spéciale ICI 12/13 sur France 3 Provence-Alpes.
> à partir de 16.15 : émission spéciale sur France 3 Provence-Alpes-Côte d’Azur, en direct de l’aéroport Marseille-Provence, puis des différents sites où se rendra le pape François (Basilique Notre-Dame de la Garde, Mémorial dédié aux marins et migrants perdus en mer).
> 19.00 : édition spéciale ICI 19/20 sur France 3 Provence-Alpes (55mn)

Samedi 23 septembre :
> de 11.15 à 12.00 : émission spéciale sur France 3 Provence-Alpes-Côte d’Azur.
> 12.25 : édition spéciale ICI 12/13 sur France 3 Provence-Alpes.
> 19.00 : édition spéciale ICI 19/20 sur France 3 Provence-Alpes (55mn).

Quatre minutes d'information nationale ce soir sur France 3 Corse, magazine dès 19h23.

Et bien c'est franchement pas terrible ce dispositif. Personnellement j'aurais vu le dispositif autrement. Par exemple, pour ici 19/20, un journaliste ferait l'actualité régionale, ce serait le début de l'édition dès 19h00. Et ensuite, à 19h20, un autre journaliste prendrait le relai pour parler de l'actualité (inter)ationale en 10-15 minutes, avec des sujets fournis par la rédaction de france 3 pour les sujets nationaux et par franceinfo: pour les sujets internationaux. Ce serait une vraie entraide et collaboration entre les stations nationales & régionales. Et je verrai même le remplacement du cartouche de la région par celui "National", et aussi une présentation & un lancement des sujets depuis un écran tactile, avec des actualités nationales/internationales qui défileraient a la manière de stories, ce serait un vrai + technologique.

Vu l'édition francilienne hier (présentée par Marlène Blin, notre vedette locale depuis des années avec Jean-Noël Mirande bien sûr). Sur la structure même du journal (des informations nationales ou internationales en fin d'édition, je trouve que c'est étrangement conçu, une question d'habitude certainement.

Comme écrit hier, il valait mieux garder le schéma édition régionale/édition nationale en priorisant le temps aux régions entre 19 et 20h.

Il ne faut pas croire que tout sera identique d'une antenne régionale à l'autre (sans compter la grève qui est venue polluer le lancement). Chacune des 24 régions aura en effet la main sur son dispositif et fera comme bon lui semble. De fait, comme cela a déjà été dit précédemment, il va être difficile de faire un bilan uniforme de ce qui sera proposé.

Il est plus que temps que France 3 retrouve sa vocation régionale pleine et entière dans un paysage audiovisuel de plus en plus morcelé. Des éditions nationales en bonne et due forme, c'était nécessaire quand le PAF ne comptait que six chaînes. On avait TF1, France 2, France 3, Arte et un peu M6. Aujourd'hui, avec des chaînes d'info en continu, des sites internet, des réseaux sociaux, bref, avec des centaines de sources d'information, il faut que France 3 occupe le terrain où peu de monde va et ne pas dans le même temps se laisser dépasser par BFM Régions. Si elle renonce à cette ambition régionale, elle finira tout simplement par être privatisée.

Prochaine étape : Des chaînes régionales de plein exercice, comme les réclament, les syndicats et le rapport Brucy...C'est la fameuse régionalisation que nous attendons...
J'espère que le budget du Groupe sera à la hauteur de cela !

Oui alors ça par contre, il ne faudra sans doute pas y compter. Trop coûteux pour que l'État daigne y mettre les moyens. En revanche, c'est la fusion avec France Bleu, ou du moins un rapprochement très poussé, qui est dans toutes les têtes.

Cette régionalisation avec rapprochement très poussé qui se soldera par des fermetures de locales France Bleu?

La politique de décentralisation de l’info nationale ne me dérange pas… mais à la condition impérieuse que le téléspectateur de France 3 ne soit pas perdant. Tant que le contenu reste de qualité au moins équivalente à précédemment, il ne s’agit que d’une question éditoriale qui peut tout à fait se défendre.
Or force est de constater que l’introduction de reportages “nationaux” n’a pas été réalisée avec une rallonge temporelle en adéquation, ou une offre alternative plus riche, pour ne pas perdre au change. Dès lors, tel que c’est fait actuellement, je ne peux pas voir ce changement comme une amélioration pour le téléspectateur.

Quand je vois les audiences de la journée de lundi, je note que les plus grosses PDM de la chaîne se sont réalisées lors du 12/13 et du 19/20. Qu’on aille pas me dire qu’il y avait le feu en la demeure à tout changer…
Et non, les éditions à la même heure de franceinfo: ne remplacent pas des éditions nationales allant à l’essentiel en 25 minutes. Et je connais plus d’un foyer qui (curieusement) passe avant 20h de France 3 à TF1, donc pas forcément de concurrence frontale à 100% avec France 2.

Tout ce que j’espère dans cette histoire, c’est que FranceTV ait le pragmatisme d’opérer des ajustements si nécessaire, et ne pas risquer de perturber la principale vitrine de la chaîne.

Il faudrait d'ailleurs, réinventer ou même réintroduire un JT de la Nuit, sur France 2...Cela ne coûte rien de faire une édition tout-images...Presque toutes les autres télévisions européennes, malgré la présence d'une chaîne info publique, ont un JT du soir, sauf la France ! Une aberration, sous prétexte de réforme éditoriale !

L'Info ne s'arrête pas à 20h, il ne faut pas laisser le monopole de l'Info, la nuit, aux chaînes d'informations...

Oui enfin, on n'a pas vu grand chose pour le moment avec la grève (qui se poursuit d'ailleurs encore ce soir en Provence...).

Et le but n'est pas d'avoir autant de reportages nationaux qu'avant. Au contraire, il faut plus de reportages régionaux et que ce qui reste en reportages nationaux bénéficie du regard régional.

Franchement c'est dommage c'est assez pauvre, mal ficelé, lancement trop tôt, je n'avais pas vu les grilles je pensais qu'on restait sur la grille actuelle c'est a dire à 19h régions et 19h30 nationale avec le même présentateur mais à la fin du JT national du magazine de la région, là on passe d'un JT nationale complet avec au moins 18min d'info à quasi rien, vu en aquitaine déjà que les 3/4 du JT sont sur la gironde … A l'époque quand je suivais Martinique la 1ère c'était comme ça le présentateur faisait le JT régionale et à la fin il annonçait la pub et on se retrouve dans un instant pour toute l'actu nationale et internationale et après la pub le présentateur faisait son JT nationale ... Le mieux aurait été de faire 12h et 19h: JT Nationale, l'actu complet en 10/15min en direct de Paris ou des Régions et ensuite le journal régionale de 40min avec les locales ... ,ça aurait été plus simple car on nous disait c'est doublon au 20H donc dans ce cas pourquoi désormais proposer l'actu nationale à 19h45 alors que le 20h arrive en suivant ... les régions n'ont malheureusement pas les moyens de faire des plus grand JT, déjà en période de vacances les JT sont réduits pour mettre en suivant des éditions toutes régions ou le journal des solutions ...

Le problème c'est surtout les horaires qui changent d'un jour à l'autre, d'une semaine à l'autre après le prime. C'est ça le gros problème de la télé française, le timing n'est jamais strict. Soir 3 en a souffert, même Drag Race France n'arrive pas à avoir un horaire stable en plein été. Donc un journal... Surtout si c'est pour faire une édition tout-images, autant aller sur franceinfo. Surtout que la plupart du temps dans les autres pays, il y a peut-être une édition à 22h, mais c'est aussi parce que les autres éditions sont beaucoup plus tôt dans la journée. En France, non seulement ça serait trop peu après une autre édition, mais en plus ça ne ferait que restreindre les grilles en soirée... et si c'est pour en mettre une à minuit ou après, personne ne regardera... bref, encore, autant regarder France 24 sur franceinfo.

Oui, il faut régler le problème épineux des horaires et puis, tout le monde n'a pas forcément le réflexe "FranceInfo TV", ni LCI d'ailleurs ! Et n'ont pas les Box des opérateurs télécoms !

Dans les années 90-2000, le JT nuit de France 2 était de mémoire, à 23h-01h...Malgré le fait qu'il y avait de la pub après 20h, et que les éditions de 20h, pouvaient déborder ! (Cf. Mondial de Football 98, décès de Lady Diana...) Cela ne posait pas problème, à l'époque !