Ce que le gouvernement disait sur le port du masque n'était rien d'autre que ce que disaient les scientifiques qui le conseillent. La doctrine évolue sans cesse face aux connaissances parcellaires sur ce nouveau virus. Rien à voir avec Trump qui préconise d'ingurgiter du désinfectant ou de s'exposer aux ultraviolets.


L'Allemagne fait régulièrement l'objet de duplex (avec Laurent Desbonnets pour France TV).

D'autres pays l'ont rendu obligatoire. Je doute que cette précaution louable soit uniquement un caprice et une coquetterie de la collection mode printemps-été 2020. A ma connaissance, Trump n'est ni médecin ni membre du gouvernement français. Je me fiche de ce qu'il dit autant que de vos opinions politiques.


Je regarde des chaînes comme Euronews qui font un bon travail et qui sont un véritable bol d'air vivifiant lorsqu'on veut sortir un peu du traitement "franco-français" des JT et des débats de bistros qui pullulent sur les chaînes toutinfo.

Bon allez sujet verrouillé pour l'instant puisque visiblement personne ne comprend le sens du mot débattre et que la politique n'a rien à faire sur le forum.

Sujet rouvert.

Franchement, la contribution de Donald Trump était tellement... innovatrice qu'une certaine dérision de Laurent Delahousse est permise dans ce contexte-là. Trump est revenu en arrière sur ses propos d'ailleurs (désolé de refaire de la politique).

Maintenant que les positions sont éclaircies, merci de revenir au sujet.

Commenter les contenus, ce n'est pas donner son avis sur la question. Pour prendre un exemple récent, il est possible de commenter le coup de gueule de Pernaut dans le JT, se poser la question de savoir si c'est le rôle d'un journaliste de faire ce type de commentaires ou non, mais pas de commenter le contenu en lui-même en exprimant votre avis. Sauf s'il s'agit de propos qui tombent sous le coup de la loi, auquel cas il n'y a même pas de débat (exemple : les discriminations). Mais de savoir que vous êtes d'accord avec ce que dit Pernaut ou non, sur l'efficacité des masques ou non, du confinement, du retard ou non du gouvernement, clairement on s'en fiche et ça n'a pas sa place ici. Même chose pour Delahousse.

Je sais bien que la distinction peut être difficile à cerner et la frontière floue. A la limite on pourrait quand même tolérer la discussion politique en rapport avec les médias, mais comme il n'est pas possible ici de compter sur l'intelligence de chacun pour débattre sereinement sans que ça ne dérape et donc d'être indulgent sur les écarts dans les sujets, on est obligé de serrer la vis.

Pour revenir au Javelgate sans faire de politique.
Tout le monde possède ce produit chez soi. En cas de doute, il suffisait de lire les précautions d'emploi inscrites sur n'importe quel flacon d'eau de javel pour éviter un éventuel accident domestique. Cela n'a rien de compliqué et c'est plus efficace que les sarcasmes de Laurent Delahousse comme mise en garde.

Je remets ici une partie de ma discussion avec M6Music Hits qui s'est poursuivie en privé après le verrouillage de ce topic en axant principalement mon commentaire sur les JT que je ne trouve pas si auto-centrés que ça.
En effet, entre la Chine, les Etats-Unis, l'Italie, le Royaume-Uni, l'Allemagne, l'Espagne et, plus rarement c'est vrai, l'Inde, l'Afrique et l'Amérique Latine, les correspondants permanents et envoyés spéciaux sont loin de se tourner les pouces. On a même pu voir deux reportages en Suède à quelques jours d'intervalle. Je parle là des JT de France TV que je regarde mais j'imagine que TF1 n'est pas en reste même si le volume à l'international est sans doute moins important.

Pour le 20h, il y a effectivement des redondances dues à la longueur de l'édition portée à 50mn avec notamment, il est vrai, des questions de téléspectateurs qui reviennent à plusieurs reprises. Ce serait très agaçant si les réponses apportées étaient fatigantes mais fort heureusement, il n'en est rien. J'apprécie en effet la clarté et les explications du Dr. Mascret que je ne connaissais pas et qui n'hésitera jamais à dire "on ne sait pas" quand on ne sait vraiment pas. On peut le considérer comme un digne successeur du Dr. Flaysakier qui a officié sur la chaîne pendant plus de 30 ans.

Pour la première fois sous la présidence d'Emmanuel Macron, il y a eu une interview codiffusée ce midi dans les 13h de TF1 et France 2. Il a été interrogé par Marie Chantrait (TF1) et Valérie Astruc (France 2).

Interview également diffusée sur M6

J'ai l'impression que France 2 n'a pas consacré de reportage sur les conséquences du confinement dans le milieu de l'audiovisuel, et en particulier sur la Télévision...Ils l'ont bien fait pour le milieu du tourisme et de restauration...
Pourquoi ?

Ils en ont parlé dans la matinale (avec des images des coulisses d'"Un si grand soleil") : https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 43679.html

Il y a eu un reportage dans le 20h aussi avec une courte intervention d'Anne Holmes (la patronne de la fiction de France TV) mais je ne trouve pas le lien.

Merci !
Ce serait quand même étonnant, si ils n'en avaient pas parlés.

C'est pas ça ? Le reportage sur le cinéma et aussi sur les séries (de France TV).
JT 20H du dimanche 3 mai
https://www.francetvinfo.fr/culture/cin ... 46839.html

Oui, c'était bien de ce reportage-là du 20h dont je parlais. Merci d'avoir trouvé le lien.