Après tant de temps, changer la présentation du 20 h n'est pas un mal, loin de là. Surtout si ca peut permettre plus de visibilité pour les femmes et les moins de 50 ans.

Il n'y avait pas d'urgence à opérer un tel changement même si préparer l'avenir doit parfois passer par ce genre de décision même quand tout va encore bien.
Le poste de présentateur du 20h garde une forte valeur symbolique et tout changement de visage se fait le plus souvent avec "émotion" et psychodrame comme ce fut le cas avec PPDA, Claire Chazal ou encore avec Claude Sérillon, remercié brutalement pour ceux qui s'en souviennent au profit de David Pujadas qui s'était d'ailleurs permis quelques réflexions sur le contenu du JT de son prédécesseur et qui avait été très mal accueilli dans la rédaction mais qui tiendra finalement 16 ans.
Bref, c'est toujours regrettable que les changements de cycles ne se fassent jamais dans la sérénité. Aujourd'hui, c'est un nouveau cycle qui commence avec Anne-Sophie Lapix à qui je souhaite bonne chance.

A lire certains commentaires, j'ai l'impression que D. Pujadas serait un vieillard qui doit laisser immédiatement sa place. Faut pas pousser, il n'a que 52 ans et il y a sûrement des choses plus urgentes à faire sur le service public.

Je me souviens aussi de l'éviction de Bruno Masure qui a été aussi inattendue et brutale (il se venge sur Twitter on va dire ). Bonne chance également à Anne-Sophie Lapix mais ce départ de Pujadas est véritablement injustifié...

Franchement, moi ce départ je l'attends depuis l'affaire "Juppé" (2004). C'était honteux, et je ne m'expliquais pas son maintien à la présentation.

Donc en 16 ans de bons et loyaux services, tu ne retiendras de Pujadas qu'une boulette de sa part qui lui a valu une mise à pied ?
David Pujadas est un grand professionnel apprécié du grand public qui a réformé le journal télévisé qui a fait ses preuves depuis de longues années. Si le journal de France 2 et les soirées événementielles de la chaîne se portent bien, avec une excellente image, c'est aussi et surtout grâce à lui. Ce n'était pas une évidence au temps de Masure/Bilalian.
Il a rajeuni (je ne parle d'un point de vue d'audience, mais uniquement éditorial) le journal télévisé et sa présentation, surtout pendant l'ère Thuillier.

Ce qui est incontestable, c'est qu'il ne méritait pas un tel acharnement, il va de soi qu'Ernotte va s'en mordre les doigts. Il va déjà falloir trouver un successeur pour l'Émission Politique, je n'y vois pas Lapix (c'est stupide, mais un duo H/F est de rigueur je trouve), donc pourquoi pas mettre en avant Karim Rissouli qui réalise de bons scores le dimanche dans C Politique ?
J'espère que ça sera à la hauteur de nos attentes, n'oublions pas les mauvais retours lorsqu'A-S Lapix a repris Mots Croisés il y a 3 ans avec la baisse d'audience qui a suivie et qui du coup l'a menée à la fin pure et simple de l'émission.

Je souhaite bon courage à Anne-Sophie Lapix, évidemment, mais je ne pense pas que Gilles Bouleau ait de quoi s'inquiéter, bien au contraire. Elle lui enlève même une sacrée épine du pied en ôtant du 20h de France 2 la dernière star de l'info qui alignait records sur records...

C'est assez dur pour Madame Lapix ! Elle est très bonne dans "C à vous" donc pourquoi pas dans le 20H de France 2. Un procès avant l'heure n'a pas lieu d'être.

A noter que ce n'était pas une "boulette" de la part de Pujadas mais une vile "mesure de rétorsion" haineuse et puérile, décidée avec la complicité de Mazerolle.

Tu fais allusion à mon post ?
Parce que je n'ai jamais dit le contraire, même si l'exercice est très différent.

Personnellement, j'aurai bien aimé y voir Carole Gaessler ou Laurent Delahousse.

Mais AS Lapix n'est pas un mauvais choix, mais très décrié car c'est quelqu'un de très identifié politiquement, à gauche/anti-FN/anti-Mélenchon, ce n'est pas une tare à mes yeux mais être identifiable politiquement quand on est à la tête d'une grande messe comme le JT l'est...

Je parlais bien sûr de votre poste mais surtout de cette partie là que je trouve très, très dure avec la nouvelle journaliste du 20 heures.

Décrié par qui ? Ce procès vient surtout de certaines personnalités politiques bien identifiées qui ont l'habitude de taper sur tous les journalistes. Pujadas subissait d'ailleurs la même chose en étant constamment accusé d'être proche du pouvoir (quel qu'il soit d'ailleurs) et d'un certain candidat lors de la dernière campagne.
Je ne sais pas comment réagira le public en septembre prochain mais on peut déjà constater que les JT font tous à peu près le même score, quel que soit le présentateur qui y officie. Le public n'est peut-être pas aussi attaché que ça au présentateur qui n'est en réalité que la vitrine du travail d'une rédaction.

Pujadas est excellent et Gilles Bouleau de même, et je pense que personne n'en doute ! Les téléspectateurs mécontents du choix d'Ernotte zapperont peut-être du côté du visage qui leur est familier, en l'occurrence cette fois-ci Bouleau sur TF1, comme ce fut le cas en 2008 après l'éviction de Patrick Poivre d'Arvor.
Anne-Sophie Lapix va devoir faire ses preuves, et forcément ça va prendre du temps. Pour le moment, Bouleau est tout sauf en danger.
Ca ne veut pas dire qu'elle ne parviendra pas à acquérir une excellente image et à reconquérir l'audience de la Une, mais pour le moment, il peut dormir sur ses deux oreilles.

Mais, je ne vais pas retourner ma veste, entre nous je ne pense pas qu'elle va le détrôner pour les raisons que j'ai énumérées plus haut, elle est bien trop clivante et décriée.

Peut-être.
On a vu par le passé que ça n'était pas forcément vrai s'il y a un rejet du journaliste, comme Laurence Ferrari. L'avenir nous le dira.

Probable que Laurence Ferrari n'ait pas été bien acceptée par le public de TF1 mais il est bon de rappeler aussi que l'audience du JT avait déjà commencé à baisser sous PPDA. Après, je ne pense pas que les téléspectateurs du service public soient aussi sensibles à ça. Une toute nouvelle présentatrice comme Leïla Kaddour que l'on n'avait jamais vue auparavant hormis sur Arte, a par exemple été bien acceptée si j'en juge ses scores. Mais bon, comme tu dis, on verra bien.

En temps que joker, c'est différent.
Et loin de moi l'idée de vouloir insister là-dessus, mais Leïla Kaddour-Boudaddi n'est pas clivante et n'est pas apparue comme une "voleuse de fauteuil" (même si c'est assez misogyne comme réfléxion, mais malheureusement certains vont le penser) comme certains aiment le dire concernant Lapix.

En plus d'Arte, Leïla Kaddour-Boudadi n'était pas totalement inconnue des téléspectateurs du service public puisqu'elle était sur France Ô.