De ce que je vois ce projet que Delphine Ernotte dit vouloir s'afficher comme contre-bfm régions est surtout une manière de baisser les couts en rassemblant plusieurs chaines locales en 1 et donc en divisant le nombre d'antennes régionales

Mais que deviendra la tranche dédiée aux émissions nationales ?
Sachant que les Directions régionales du réseau vont mettre leur grain de sel ?

C'est donc vraisemblablement autour de ces directions régionales que prendraient forme les futures France 3 régionales à décrochages nationaux. Cette nouvelle organisation viendrait alors remplacer la structure actuelle de chaîne nationale à décrochages régionaux.

Il est clair que les décrochages nationaux ne compteront pas pour rien. Rien que les obligations dans la création (420 millions d'euros devant être investis chaque année dans la fiction, le documentaire, l'animation et le spectacle vivant + 60 millions dans le cinéma) nécessitent la présence d'une tranche nationale (France 2 et France 5 ne pouvant à elles seules absorber tout ce volume). Par ailleurs, il faut assurer un maintien de l'audience globale de la chaîne qui passe notamment par des soirées et avant-soirées performantes.
Alors peut-être qu'un jour, une part de ces obligations dans la création sera attribuée aux antennes régionales. Ces dernières pourraient alors produire des fictions ou d'autres programmes à visée nationale comme c'est par exemple le cas en Allemagne avec les antennes de l'ARD. Dans ce pays, les épisodes de la série policière "Tatort" sont ainsi produits à tour de rôle par les diffuseurs régionaux (qui ont donc chacun leur "Tatort") alors qu'en France, la collection "Meurtres à..." qui est directement inspirée de "Tatort", dépend uniquement de l'antenne nationale.

En ce qui concerne les journaux nationaux, il n'y a pas à ce jour de projet de suppression au profit de tranches d'info régionale élargies. Il n'est toutefois pas certain qu'à terme, cela reste en l'état.

Parents mode d'enquoi ? Perso j'ai toujours trouvé cette série inintéressante au possible. Ils ont voulu singer Scène de ménages, mais ça ne marche pas. Il n'y a pas LE petit truc. Et puis de toute façon, dans tous les domaines, même au-delà de la télé, les gens préfèrent toujours l'original à la copie... enfin... à quelques exceptions près ("I dromi pou agapissa", "Llorando se fue", etc.) :3

Concernant F.R.3, je me demande ce qu'il adviendra de "France 3 Toutes Régions", l'ex-"France 3 Sat". Pour moi, ce simili-décrochage est un réel frein à l'audience des stations régionales de la trois, car c'est la "France 3" par défaut sur la plupart des opérateurs de télévision. Et parfois, même en réglant de sorte à ce que le canal 3 mette "notre" France 3, des fois le réglage revient à zéro (c'est-à-dire France 3 Sat). C'est le cas sur Freebox TV notamment. Cette "inversion" du fonctionnement de la trois est une occasion pour supprimer cette déclinaison qui est de toute façon obsolète depuis que les stations régionales sont accessibles sur tous les bouquets TV...

Mais pour en revenir au Sat je ne suis pas si sur que france 3 l'abandonne de si tôt, ça doit de toute façon ne pas couter une fortune à diffuser

Remarque il y'a aussi un travail à faire sur la TNT à certaines endroits, à Pau (en Nouvelle Aquitaine donc), je reçois sur la 3 le programme de France 3 Midi Pyrénées/Occitanie sur la TNT quand le programme aquitain est disponible sur la 33, alors certes ça doit jouer des fréquences qui se diffusent tant dans le département des Hautes-Pyrénées que des Pyrénées atlantiques, mais je me demande dans quel mesure ce genre de chose joue aussi sur l'audience ici de France 3 aquitaine.