Je suis plutôt d'accord avec Sat One:
- Le divertissement manque de vrai direct, surtout depuis fin 2016 où les mesures anti-attentats ont contraint la chaîne de créer un décalage de 4/5 minutes, ce qui est pénalisant pour DALS, Miss France, les NMA, The Voice, etc. Je vois mal par exemple un retour de la Star Ac avec ce "faux direct". Et les programmes d'Arthur sont vites lassants à causes des invités répétitifs (Jarry, Cartman à chaque fois)
- Les jeux ne sont pas vraiment en échec, il y a Les 12 coups de midi qui arrivent à cartonner. Mais c'est vrai que les jeux du soir n'arrivent pas à renconter de succès, mais c'est lié à la forte concurrence de la TNT (TPMP, Quotidien, Les Marseillais par ex)
- Concernant les séries je trouve les propos plutôt durs. Oui y'a toujours Joséphine et Camping, mais depuis 3/4 ans la chaîne arrive à inaugurer avec les mini séries dont Sam, les Bracelets Rouges et Munch.
- Les week-ends sont vides. Je me souviens qu'il y'a quelques années, c'était reportages, suivi d'un téléfilm catastrophe. Et le dimanche, c'était des rediffs de Monk, Mentalist, Grey's Anatomy, Dr House,... Maintenant c'est uniquement des docs, avec Sept à Huit qui est devenu un 5 à 8.

Il est quand même incroyable de constater qu’un échec en prime-Time sur TF1, au mois d’août, pour la rediffusion d’un spectacle, fasse l’objet d’une dépêche AFP , reprise par d’innombrables sites médias et généralistes, et que ça devienne l’un des sujets les plus commentés sur Twitter et sur bien d’autres supports...(on le voit ici avec un afflux de messages, formulés comme des ordonnances )

Si l’AFP devait produire une dépêche dès que France 2 est sous les 10% en prime...franchement.

À travers un supposé échec, TF1 parvient, d’une certaine manière, à affirmer sa puissance.

C'est tout de même impensable ce qu'on peut être amené à lire. PanoraLive n'a pas tort en disant qu'il n'y a que TF1 pour provoquer de tels propos enflammés et que c'est un signe de sa position centrale dans le jeu audiovisuel français et dans l'inconscient.

Il y a à dire à propos de TF1 mais résumer la fiction française sur la chaîne à Camping Paradis et Joséphine ange gardien relève dans le meilleur des cas de la mauvaise foi absolue et dans le pire d'une ignorance sans borne. Il est par ailleurs amusant de lire au milieu d'une discussion sur les audiences en berne de la chaîne que les week-ends sont à l'abandon avec comme symbole brandi l'enchaînement de magazines du 14H-20H du dimanche alors que ces derniers font de très bonnes audiences et contribuent significativement à la part de marché dominicale de TF1.

Dire que tout va très bien et que les oiseaux chantent au Quai du Point du Jour est ridicule mais avancer que l'on est face à un désastre sans précédent car la chaîne plante - dans les grandes largeurs - des fins de semaine de juillet et d'août l'est tout autant sinon plus. Si par hasard, le Paris Saint-Germain ou Lyon joue une finale de Ligue des Champions devant 10 millions de téléspectateurs ou plus le 23 août prochain sur TF1 ce qui porterait significativement la part de marché hebdomadaire de la chaîne, va-t-on titrer "TF1 : un été sous le soleil", Un été au zénith pour la Une" ? Vraisemblablement non car ce n'est pas vendeur et car ça ne représente pas significativement la situation de la chaîne.

Je suis plutôt d'accord avec toi Sat One. Sauf que là, oui ils ont eu les audiences "qui vont avec", mais si on attribuait 6% de PDA à une chaine comme C8, ça resterait beaucoup. Le Canal 1 aide toujours (même encore un peu). Et c'est une parenthèse mais concernant DNA, je ne suis donc pas le seul à avoir constaté que la série possédait des clichés. Pour avoir regardé quelques jours à une période, l'intrigue était autour de la fille d'Ingrid Chauvin (dans la série), qui essayait de sensibiliser ses parents à l'écologie et plus particulièrement au végétarisme. Quelques épisodes plus tard, il s'avérait que le petit copain de cette fille était "comme par hasard" un "dangereux végan extrémiste" Je me suis arrêté là.


Le problème est : que rediffuser, quand une chaine ne diffuse pas beaucoup de contenu diversifié en temps normal ?


L'émission était un accident industriel en quotidienne mais était un carton en prime (en moyenne 1,5 million de téléspectateurs).


Plus généralement, je ris quant à certaines expressions employées ici (le pire étant que ce n'est pas totalement faux) : "Un magnétoscope hertzien" (Sat One) ; "Une chaine à la feu Numéro 23..." (Alexdelouest)

Non la depeche est tout à fait justifiée, aout ou non, c'est HISTORIQUE ce qu'il s'est produit, car le score de hier est grave, un tel score sur une chaine qui réunissait 30% en moyenne il y a encore quelques années et 8M souvent (été compris) et qui depuis plonge dans les abymes des audiences en raison de patrons largués qui ne proposent rien pour attirer les telesp au contraire font tout pour les faire fuire ! Et la crise sanitaire a bon dos, rien n'excuse une telle programmation avec un flop prévisible , qui s'ajoute à des dizaines d'autres ces dernières semaines ! Rediffuser un pg sur tf1 qui est déjà passé il y a 6mois est INEXCUSABLE , une honte , une faute grave de la part d'un dirigeant de cette chaine ! On n'est pas sur la tnt là contrairement à ce que pensent GANDON APRIKIAN mais la chaine n°1 d'europe enfin cétait à cause d'eux et Paolini !


Et pk est il faible ce total TV la faute à qui ? Aux dirigeants qui font fuire le public !!!! Pourquoi tf1 et france2 faisaient 7 12M avec des divertissements et fictions l'été il y a quelques années ? Tout simplement car c'étaient des evenements en plein été, attractifs qui faisaient venir les gens devant le poste

Encore un film cette nuit sur TF1. Mais récent cette fois-ci. Je sais plus le titre.

La promesse de l'aube

La promesse de l'aube a réalisé plus d'un million d'entrées et voit sa première diffusion en clair réalisée en catimini au milieu de la nuit. Dommage. Avant une reprogrammation en prime-time dans quelques semaines ou mois sur TF1 Séries Films ou TF1 ?

Un supposé échec ? TF1 à 6% en prime un samedi ou à 9,6% un vendredi en inédit, peu importe le programme ou la saison, c'est invraisemblable. Il y a toujours une large prime au leader qui ne descend jamais aussi bas que les autres. Même la pire des séries ou le pire des divertissements ne fait pas moins de 15% pour un lancement (et encore...) et ne descend jamais à moins de 10% ensuite. Donc oui voir TF1 à 6% est un événement qui mérite cette couverture médiatique car ce n'était pas la première rediffusion et ce n'est pas le premier mois d'août que traverse la chaîne, ce sont de fausses excuses. Et ce n'est pas non plus la faute de Franck Dubosc qui n'y est pour rien. C'est une erreur de programmation, rien de plus.

Rappelons que les étés précédents TF1 diffusait des séries en prime le samedi et subissait la aussi de faibles audiences. Ils ont donc changé leur programmation cette année pour faire couler Fort Boyard. Avec l'insuccès que l'on connaît aujourd'hui. Donc il faut arrêter de dire que tout est normal : c'est un lourd échec pour la chaîne (je parle ici de l'ensemble des divertissements proposés cet été) et rien d'autre. Même sans prévoir un carton c'est évident qu'ils n'imaginaient pas faire de tels scores. Concernant samedi c'est la plus mauvaise audience historique de TF1 depuis que les mesures sont celles que l'on connaît aujourd'hui et la précédente datait d'un soir de finale de l'Euro avec la France sur M6, c'est dire.

Personnellement je trouve ça très bien que l'on en parle autant quand je vois l'arrogance des gens de la communication sur cette chaîne qui sont d'une suffisance rarement atteinte, et qui n'hésitent pas à tacler la concurrence quand elle est en difficulté pour X raisons comme si eux n'avaient jamais rien à se reprocher. Ils sont infects et pourtant ils n'ont vraiment aucune raison de se sentir au dessus à ce point

Pas de provocation ici ou de confrontation, c'est une question sincère, quelles sont les marques de communication arrogante ou suffisante de la part de TF1 récemment ou bien les tacles à la concurrence ?
En tout état de cause, la fin de votre message permet de mieux expliciter la teneur de vos différents commentaires sur ce forum.

Exemple qui me vient en tête : l'affaire Clementine Sarlat. Des gens de la com de TF1 se sont empressés d'abord de soutenir Clémentine Sarlat, auquel cas c'est normal et il n'y a rien à redire. Sauf qu'ils en ont profité (au moins l'un d'eux) pour non seulement enfoncer France TV mais par dessus le marché pour encenser le groupe TF1. C'est totalement déplacé, hors de propos et non confraternel. Qu'on puisse se désoler de tels comportements est une chose mais qu'on se réjouisse qu'un groupe concurrent soit confronté à ce genre de problèmes s'en est une autre.

Parce que pour discuter avec quelques personnes qui travaillent dans ce groupe je peux vous dire que c'est loin d'être tout rose (sur d'autres sujets). Ce n'est tout rose nulle part donc les leçons des uns sur les autres sont à proscrire.

Et plus généralement c'est une jolie propension à sourire des problèmes de la concurrence (d'audiences par exemple) à travers divers partages, likes ou autre de commentaires négatifs...

Je trouve certains bien durs avec TF1...
Certes samedi c'était un "accident" mais ça arrive. De plus TF1 a fait un choix cet été : diminuer au max les coûts pour préserver la rentrée (cet été est un robinet de redif)
Les nouveaux dirigeants (Ara Aprikian et Gandon) ont fait un boulot nécessaire : renouveler la grille. Ils ont testé (19h live, Cinq à sept) qui fut des échecs mais DNA est un pari réussi sur la cible , il faut être objectif qu'on aime ou pas le format
TF1 EST et reste la chaine de l'événement, leader !! (être comparé à Numéro 23 faut pas pousser...)

Vos discussions m'ont au moins fait me souvenir de 19h Live que j'avais alors complètement oublié

Mouais. Comme quoi, tout le monde voit des choses différentes. Personnellement, il me semble justement que TF1 et M6 sont les groupes les plus fair-play depuis plusieurs années envers leurs concurrents respectifs. Que ce soit au niveau des dirigeants ou bien des employés ou animateurs/présentateurs. Non pas que France Televisions ou les autres ne le sont pas. En tout cas, je serai bien en peine de traduire en faits ce que vous avancez là, mais n'étant pas un accroc absolu aux réseaux sociaux, sûrement dois-je louper quelques faits. Que ces chaînes là se félicitent de leurs résultats, c'est evident. Qu'ils appuient là où ça fait mail ailleurs, je n'en vois pas trace, là au débotté.
Que vous qualifiez de infect la communication du groupe me paraît assez violent. L'arrogance assez factuelle de la surpuissance de l'ère Le Lay/Mougeotte paraît révolu depuis des temps que les moins de 15 ans ne peuvent pas connaître.