Aurait tu un lien ? Surtout que il n'y'a pas les chaines infos , qui paraissent normalement vers 11h.

Quel est le rapport entre les soap diffusés avant le JT et les audiences des journals ?

Ça se suit. Quand on a Nagui, qui marche très bien sur les ménagères, par réflexe, pour beaucoup, cela accompagne le téléspectateur vers le JT de 20h. Enfin, c'est pas comme si il y'avait 3H de décalage entre la fin de la série et le début du 20 H ! Les téléspectateurs qui tombent sur un programmes qui les intéressent a 19Heures, auront plus de chance de rester à 20 Heures.

De même, lorsque Bouleau fait 7 M, et que le prime qui suit fait 3 Millions quelque chose et 15 % de PDM, il faut savoir se poser les bonnes questions...

Je comprend toujours pas j’avoue.

Au premier confinement, les audiences de l’access de TF1 était catastrophique et France 2 était large leader..
Pourtant c’est bien TF1 qui était largement en tête dans les audiences du journal juste après..

un autre qui pense comme mois à ce sujet ! une perte massive des téléspectateurs entre le journal et la série. un potentiel énorme de perdu, ok y a les plateforme, ok il y a 27 chaines mais elles ne sont pas responsables de tout. Si les séries proposées était moins orientées hôpitaux, surtout dans cette période, l'audience serait supérieure. mais ils ont été pris de court au niveau de leurs séries médicale qui sont à l'antenne depuis plus de 10 ans et l'actualité du moment. ils ne doivent pas savoir mettre quoi d'autres.. en tout cas j'espère que cette période va leur faire poser de bonne questions chez TF1 quand à lors thématique des séries orientés médical et police...

Quesque tu ne comprend pas Imperialpop ? Que avoir un programme qui marche avant un autre programme ( le 20 Heures pour le coup ) ne peut pas le pénaliser ? Or, ces soap, ne font pas des merveilles, vu qu'ils sont battu quasiment systematiquement par le 19/20 de France 3 et Nagui sur France 2.

Il y a plus de monde devant la télé donc chaque chaine bénéficie de cela (y compris France 3 et M6) mais en PDA les performances restent à peu équivalentes à d'habitude. Même le weekend. Les journaux de Coudray sont déjà très haut en temps normal donc la ils atteignent vite de très gros scores mais les PDA sont toujours à peu près les mêmes. D'ailleurs exemple marquant le journal de dimanche soir avec Castex a fait plus de 10 millions de téléspectateurs ce qui est énorme et pourtant la PDA du journal ne progressait que de 2,7 points d'un dimanche sur l'autre. C'est très trompeur en fait.

Les audiences sont toujours bonne pour Ici Tout Commence en ce troisième jours : 3.66M (18,5% PDA/22% FRDA). Je pense que les scores seront assez semblable maintenant mais le vrai résultats ça sera dans doute après le confinement. Pas sure que autant de gens soit devant leur écran à cette heure ci.

Hier l'émission Face à l'info avec Éric Zemmour a été regardée par 818 000 téléspectateurs (3,4% de PDA) CNEWS est largement leader des chaînes infos mais bat également C8 et commence à se rapprocher de TMC (1,2 million pour la P1 de Quotidien par exemple)...

Hier sur la journée

BFM à 3,9%
CNEWS à 2,8%
LCI à 1,7%

BFMTV était largement en tête hier à 5,8% sur la journée selon Benoît Daragon du Parisien et Toutelatélé.
Cnews : 2,8%
LCI : 1,7%
franceinfo : 1,3%

À signaler à nouveau un écart conséquent pour les 20h semaine hier soir malgré une actualite internationale généralement plus favorable à France 2: 7.15M/26.2% et 5.83/21.3%.


Ce qui amène à s'interroger sur le bien-fondé de la "délocalisation" du 2o h de France 2 aux USA. En cette période de crise sanitaire couplée à des restrictions budgétaires dont France Télévisions s'émeut (à tort ou à raison) à longueur de temps n'y a t-il pas mieux à faire que d'envoyer les journalistes vedettes de la chaîne et du groupe sur place pour, au final, si peu de temps d'antenne? Qu'est ce que cela a apporté éditorialement? Le Jt aurait-il été moins bon avec Lapix à Paris?

Et que dire de Caroline Roux envoyée sur place pour "C dans l'air". Un choix qui me laisse encore plus circonspect... À part un plaisir personnel pour les vedettes maisons, je n'en saisi pas l'intérêt immédiat.

Editorialement, une délocalisation n'apporte rien de plus qu'une présentation à domicile mais cela s'est toujours fait à chaque élection pour marquer le coup. C'est symbolique. Par ailleurs, quand on dispose d'un bureau permanent, il y a peu de coût supplémentaire à supporter.

Concernant l'écart entre les JT, comme cela a déjà été dit précédemment, quand les deux JT augmentent dans la même proportion, l'écart entre les deux s'accroit arithmétiquement. C'est de la statistique.

Est-ce que quelqu'un aurait les véritables audiences des élections USA notamment pour la matinée d'hier ? Car sur Toutelatélé, ils affirment que BFMTV a battu France 2 avec notamment "Télématin" en se basant sur une drôle de tranche 5h/9h. "Télématin" débute à 6h30... (Au passage, de plus en plus pénible à lire ce site avec articles biaisés selon leurs préférences. Seul intérêt, des audiences d'émissions qu'on trouve nulle part ailleurs.)

Quand on commence a se féliciter des audiences de BFMTV, c'est qu'il y'a un petit problème...