FORUMS.lenodal.com
https://forums.lenodal.com/

Audiences des chaînes
https://forums.lenodal.com/viewtopic.php?f=6&t=13524		 Page 759 sur 1247
Auteur:  Sat One [ Dim 25 Oct 2020, 13:12 ]
Sujet du message:  Re: Audiences des chaînes
Incompétant ou illégitime, non. Mais le fait d'avoir une tete identifiée (et appréciée ! )aide beaucoup.

PPDA au 20h, ce n’était pas rien. De même, l'image de Pernaut au 13 Heures aide beaucoup le journal. Alors le fond aide beaucoup, c'est vrai. Mais n'oublions pas que nous sommes à la télévision, et non à la radio. La forme, la ou le présentateur aide beaucoup et a son importance.

Malgré son grand talent, par exemple, Audrey Crespo Mara n'est pas réputé pour sa grande chaleur humaine.
De même, Julien Arnaud , certains pensent qu'ils surjoue ses lancements. et pour certains , c'est un poil agaçant.

Mais après les gouts et les couleurs...

Personnellement, voir Apolline de Malherbe ou Ruth Elkrief me fait zapper immédiatement.
Auteur:  stargazer [ Dim 25 Oct 2020, 13:36 ]
Sujet du message:  Re: Audiences des chaînes
Tu n'as pas complètement tort mais je pense qu'aujourd'hui, ce n'est plus vraiment le cas. Les stars appartiennent au passé et ont laissé la place aux anti-stars.

Robin23 a écrit:
Le match de Rugby était un match amical hier soir.
Samedi prochain, ce sera le tournoi des XV Nations, il y aura au moins 1 million de téléspectateurs en plus.

D'ailleurs, 17 %, c'est l'audience habituelle pour un match amical. A titre de comparaison, le dernier match amical de l'équipe de France de football, plus populaire, a fait 21 % le 7 octobre dernier.
Auteur:  Sat One [ Dim 25 Oct 2020, 13:46 ]
Sujet du message:  Re: Audiences des chaînes
Le terme star, me fait rire. Que je sache, PPDA pouvait faire son jogging en toute tranquillité. De meme pour Delahousse,Arthur, Hannouna etc...

Les présentateurs de jt peuvent a mon avis, traverser tranquillement un supermarché, ce que Johnny ne pouvait pas faire...

Il y'a (selon moi) une vrai différence entre "être connu" et "être une star". Quoi qu'on en dise, être en couverture en maillot de bains dans closer ou Paris Match ne fait pas de vous une star.
Auteur:  Saturday24 [ Dim 25 Oct 2020, 13:54 ]
Sujet du message:  Re: Audiences des chaînes
Le score de Mask Singer est toujours très inférieur à l'année passée malgré le couvre-feu. L'émission s'installe désormais au niveau des x-iemes saisons de The Voice ou Koh-Lanta (plus puissant vendredi soir par exemple). Et en même temps ce n'est pas surprenant cette émission n'est que communication et donc déception. Un teasing énorme sur une star internationale qui n'est en fait qu'une vedette de série de plateforme dont personne ne connait le nom (soit les gens ne la connaissaient pas du tout soit les fans de la série ne connaissaient que le nom de son personnage...). Il ne faut pas se plaindre de voir le public s'en aller quand on se moque d'eux du début à la fin :roll: Cela dit ils ont déjà du mal à convaincre les stars locales alors internationales ils ne fallait pas rêver (j'ai rêvé quand même tant pis :mrgreen: ).
Auteur:  Sat One [ Dim 25 Oct 2020, 13:57 ]
Sujet du message:  Re: Audiences des chaînes
Si ils mettait le même budget que pour recruter les coachs de The voice, ou le jury de Danse avec les stars, il y'aurait peut etre plus de stars...
Auteur:  stargazer [ Dim 25 Oct 2020, 14:01 ]
Sujet du message:  Re: Audiences des chaînes
Sat One a écrit:
Le terme star, me fait rire. Que je sache, PPDA pouvait faire son jogging en toute tranquillité. De meme pour Delahousse,Arthur, Hannouna etc...

Les présentateurs de jt peuvent a mon avis, traverser tranquillement un supermarché, ce que Johnny ne pouvait pas faire...

Il y'a (selon moi) une vrai différence entre "être connu" et "être une star". Quoi qu'on en dise, être en couverture en maillot de bains dans closer ou Paris Match ne fait pas de vous une star.


PPDA était LA star du 20h. Tu parles de son jogging ou de ses courses au supermarché mais tout le monde était au courant de ses activités puisqu'il faisait régulièrement la une de la presse people. Idem pour Claire Chazal et les Ken et Barbie de l'époque (surnoms donnés à Thomas Hugues et Laurence Ferrari). Cette starisation commençait d'ailleurs à agacer fortement le patron de l'info Robert Namias mais ce dernier laissait faire car il savait aussi les bénéfices que cette exposition pouvait offrir en terme de proximité avec les téléspectateurs.
Tout ça a bien changé depuis.
Auteur:  Saturday24 [ Dim 25 Oct 2020, 14:05 ]
Sujet du message:  Re: Audiences des chaînes
Sat One a écrit:
Si ils mettait le même budget que pour recruter les coachs de The voice, ou le jury de Danse avec les stars, il y'aurait peut etre plus de stars...

Je pense pas que ce soit une question de budget. C'est tout de même assez ridicule comme émission. Quelle véritable vedette a envie d'aller se déguiser en pingouin pour chanter en playback ? Aucune, sauf les personnalités qu'on a déjà pu voir à maintes reprises dans d'autres émissions comme celle la. C'est normal c'est vraiment dévalorisant.
Auteur:  imperialpop_ [ Dim 25 Oct 2020, 14:15 ]
Sujet du message:  Re: Audiences des chaînes
Faut arrêtez à un moment. On en revient à reprocher à Mask Singer saison 2 de faire moins que la première saison qui avait bénéficié d’une campagne de publicité ÉNORME et d’un effet nouveauté.

Évidement que Mask Singer ne va pas durer dans le temps comme Koh Lanta, The Voice ou même DALS. Et évidement que les audiences ne sont pas aussi énorme que le reste des émissions de flux. Le programme est trop clivant.
Koh Lanta tout le monde peut aimé, c’est un jeu d’aventure, familiale.
Mask Singer c’est un divertissement fun, sans notion de Talent ou de travail. Il va avoir une partie des gens qui vont adorer cette émission car elle est marrante, drôle, belle et d’autres qui vont la trouvez ridicule et d’un niveau abyssal, ont le voit bien d’ailleurs dans les réactions des gens meme si encore une fois ce n’est pas représentatif mais ça montre quand même que ont peut pas comparé une émission comme Mask Singer avec un The Voice.

Mais il n’en reste que réunir 40% des FRDA et faire 5M couvre feu ou non c’est très bon.
On sent vraiment que certaines personnes dans ce forum, essaye de trouver n’importe quel angle pour critiquer cette émission et TF1 en général. C’est dommageable :roll:
Auteur:  Saturday24 [ Dim 25 Oct 2020, 14:34 ]
Sujet du message:  Re: Audiences des chaînes
C'est pas la peine de s'agacer aussi inutilement :lol: Tu penses ce que tu veux de l'émission et de ses scores personne t'en voudra. On a aussi le droit de penser qu'elle est ridicule et n'est deja plus le phénomène incroyable vendu comme toujours par la chaine.
Par ailleurs c'est toujours marrant que l'alibi "énorme promo" est utilisé pour justifier la baisse d'une saison à l'autre alors qu'il était balayé l'an dernier pour expliquer les premiers scores. D'autant qu'il y a aussi eu une énorme promo cette année. Quelle différence tu fais entre cette année et l'année dernière à ce sujet ? L'absence de panneau dans les villes ? Quoi d'autre ?
Auteur:  YOUN: [ Dim 25 Oct 2020, 14:40 ]
Sujet du message:  Re: Audiences des chaînes
Concernant Mask Singer, je fais parti des gens qui adorent l'émission. Il y a une chose qui m'intrigue tout de même : pourquoi en France ces programmes sont vites qualifiés de non-phénomène (je trouve que 5M pour l'émission, c'est vraiment pas mal) alors qu'aux États-Unis, c'est un vrai phénomène ? On en est à la quatrième saison en 3 ans et ce n'est pas prêt de s'arrêter là. La même chose pour The Voice qui en est à sa 20e saison pour 9 ans d'existence. Ne parlons pas de Danse avec les Stars... qui existe depuis 2005.
Auteur:  nictv [ Dim 25 Oct 2020, 14:50 ]
Sujet du message:  Re: Audiences des chaînes
Enfin un gros effet COUVRE FEU hier soir samedi : 3 chaines au dessus des 4M un samedi c'est rarissime
Auteur:  Saturday24 [ Dim 25 Oct 2020, 15:01 ]
Sujet du message:  Re: Audiences des chaînes
YOUN: a écrit:
Concernant Mask Singer, je fais parti des gens qui adorent l'émission. Il y a une chose qui m'intrigue tout de même : pourquoi en France ces programmes sont vites qualifiés de non-phénomène (je trouve que 5M pour l'émission, c'est vraiment pas mal) alors qu'aux États-Unis, c'est un vrai phénomène ? On en est à la quatrième saison en 3 ans et ce n'est pas prêt de s'arrêter là. La même chose pour The Voice qui en est à sa 20e saison pour 9 ans d'existence. Ne parlons pas de Danse avec les Stars... qui existe depuis 2005.

Je trouve très intéressant ce que tu dis. 5 millions pour cette émission c'est vraiment pas mal. Je suis d'accord. La question c'est pourquoi cette volonté permanente d'en rajouter (je parle de la chaine). Il n'y a qu'une chaine qui utilise ce terme de phénomène pour quasi tous ses programmes. Or de vrais phénomènes télé il n'y en a pas 50 par an. De tête depuis 20 ans on a quoi ? Le loft, star ac, the Voice, Plus belle la vie, Capitaine Marleau, Un dîner presque parfait et je dirais même Les anges de la téléréalité par exemple. En gros ce sont des émissions qui provoquent quelque chose, qui bousculent un peu l'ordre établi. Tous les programmes que je viens de citer (il y en a d'autres) sont des phénomènes car ils ont explosé à des endroits où ce n'était pas forcement prévu, et où ils sont venus bouleverser des habitudes, ont entraîné avec eux des tas de gens, ont initié des modes, ont cartonné plus que de raison, etc. C'est la définition du phénomène quoi. Le reste ce sont juste des émissions qui marchent. Est ce que N'oubliez pas les paroles est un phénomène ? Non. Demain nous appartient ? Non. La France a un incroyable talent ? Non plus.
C'est en tout cas ma vision des choses. Et pour cela que je ris souvent des programmes de TF1 :mrgreen:
Auteur:  Sat One [ Dim 25 Oct 2020, 15:07 ]
Sujet du message:  Re: Audiences des chaînes
Quelq'un a t'il les audiences de Calvi, histoire de rigoler 5 Minutes ? :D

La direction de Canal + nous a fait tout un "pataquesque" en nous disant que l'info de canal, c'est maintenant sur Cnews, et que sur Canal+, c'était terminé.

Hors depuis 3 saisons, il nous programme ce truc indigeste, sans aucun sens, qui ne fait quasiment pas d'audience, et qui peut être tout sauf rentable.

Donc la vrai question, c'est : pourquoi ? Pourquoi s'inflige t'il ce truc ?! Alors que n'importe quel programme mieux réalisé, et avec une certaine cohérance éditoriale ( c'est vrai, que vient faire ce truc sur une chaine ou il n'y'a plus un seul jt, ni programme d'information, ni programme d'investigation) ferait largement plus.



Le dernier phénomène en télévision, c'est quoi qu'on en dise TPMP. Bon maintenant, cette émission se rapproche de plus en plus vers le cimetière, néanmoins c’était un truc novateur qui a entrainé tout une nouvelle mode d'acces prime time.

Certains ont essaye, comme Arthur et son Cinq à Sept, ce qui fut un des plus grand échec dans toute l'histoire de TF1. Limite plus que les Niouzes de Ruquier. Pourtant ils nous ont vendu le truc comme un "phénomène ".
Auteur:  YOUN: [ Dim 25 Oct 2020, 15:08 ]
Sujet du message:  Re: Audiences des chaînes
Et puis peut-être faudrait-il arrêter de parler de phénomène. Il y a des nouveautés qui fonctionnent, d'autres moins bien.
Auteur:  Glouglouste [ Dim 25 Oct 2020, 17:07 ]
Sujet du message:  Re: Audiences des chaînes
Ce sont des termes employés par les communicants de chaînes qui ne veulent plus rien dire...

L'audience de "Mask singer" est satisfaisante pour TF1. Je ne sais comment on arrive à s'engueuler sur l'audience de cette émission sur 1 page entière. Enfin, je fais mine de m'en étonner...

Sat One a écrit:
Quelq'un a t'il les audiences de Calvi, histoire de rigoler 5 Minutes ? :D

La direction de Canal + nous a fait tout un "pataquesque" en nous disant que l'info de canal, c'est maintenant sur Cnews, et que sur Canal+, c'était terminé.


Canal + n'a jamais annoncé la fin de "L'info du vrai".

Son émission est toujours devancée par les chaînes infos mais d'après les scores communiqués par CNews, je remarque que la rediffusion en soirée sur la chaîne info fait autant d'audience voire plus que sa diffusion initiale sur Canal +...

stargazer a écrit:
Cette starisation commençait d'ailleurs à agacer fortement le patron de l'info Robert Namias mais ce dernier laissait faire car il savait aussi les bénéfices que cette exposition pouvait offrir en terme de proximité avec les téléspectateurs.
Tout ça a bien changé depuis.


Et aussi le fait que Laurence Ferrari et Thomas Hugues n'excluaient pas d'être titulaires pour les JT de la Une. Ce qui a fait les choux gras de la presse qui relatait (ou accentuait) les rivalités avec PPDA et Chazal. Une autre époque...
Page 759 sur 1247 Le fuseau horaire est UTC+1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/