C'est la première fois que France 3 est en tête un samedi soir, non ?

Non, rien que cette année.
http://www.leparisien.fr/culture-loisir ... 602631.php
http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/a ... 7e758eaf4/

Audiences chaînes infos en Septembre : c'est véritablement BFMTV et les autres.
BFMTV : 2,7% (+0,6 sur 1 an, +0,3 sur 1 mois)
LCI : 0,6% (+0,2, stable)
CNews : 0,5% (-0,3, stable)

Source : Communiqué de BFMTV

A voir demain avec franceinfo mesuré mais la chaîne devrait se retrouver derrière ses 3 concurrentes d'après Germain Dagognet lui-même.

Du côté des autres chaînes en septembre :

TF1 : 20,3% (- 0,1 sur 1 an) ; 2ème meilleur mois de 2017
France 2 : 13,2% (+ 0,7) ; 2ème meilleur mois de 2017
M6 : 9,9% (- 0,9) ; record 2017 égalé
France 3 : 9,1% (+ 0,2)

France 5 : 3,5% (stable sur 1 an)
C8 : 3,2% (-0,1)
TMC : 3,1% (stable)
Etc.

Canal+ : 1,6% (+0,2 sur 1 an) ; record depuis juillet 2016

Source : http://mobile.mediametrie.fr/communique ... hp?id=1756

https://twitter.com/BFMTV/status/914876881744384001
Bourdin Direct cartonne sur BFMTV avec un tiers de spectateurs en plus que l'an dernier.

C'est une configuration plutôt rare que de voir les deux chaînes progresser simultanément sur un an sans aucun événement sportif de longue durée pouvant conjoncturellement changer la donne.
Habituellement, la progression de l'une se fait au détriment de l'autre.

Pour expliquer ton faux étonnement, c'est tres simple. Il suffit de rappeler que la rentrée de 2016 fut absolument désastreuse pour ces deux chaines. Elles ne pouvaient qu'augmenter avec cette offre en régression sur le plan éditorial...

On m'a déjà présenté cet argument éculé il y a quelques jours ici. Il se trouve que si la rentrée de France 2 en 2016 avait été mauvaise, il n'en avait pas été de même avec celle de France 3 qui était dans sa moyenne de long terme. La rentrée des deux chaînes cette année est donc positive.
"Offre en regression sur le plan éditorial"....Alors qu'il y a un an, tu avais les yeux rivés sur les audiences en baisse...

Je le confirme, France tv a une offre en tres forte régression. Je pense qu'on ne meme pas le nier...

Et non ce n'est pas un argument éculé. C'est une simple évidence. France 2 n'a plus vraiment l'allure d'une chaine publique.

Elle a toujours l'allure d'une chaîne publique qui investit massivement dans l'information et la création. On ne va pas s'étaler sur ce sujet puisque que la chaîne continue à s'appuyer sur ces fondamentaux qui n'ont pas évolué (ou alors à la hausse comme pour le volume de fiction). Il n'y a pas de débat.
Décidément, les détracteurs du service public ne nous surprennent jamais. Ils viennent nous parler uniquement des audiences quand elles sont en baisse et jamais des contenus. Et vice-versa, ils viennent nous causer des missions de service public qui ne seraient plus remplies quand les audiences sont à la hausse. Changez de logiciel un peu...

Les portes-paroles non officiels du service public défendent quant à eux son ambition et ses prises de risques quand l'audience chute de manière catastrophique. Au moment où l'audience remonte légèrement et artificiellement, ils font l'impasse sur toutes les petites méthodes bien connues qu'ils reprochaient naguere aux chaines commerciales...

Juste une question : si elle n'a pas l'allure du chaîne publique et a l'allure de quoi France 2 ?

Je ne reproche rien aux chaînes commerciales moi. Je mets juste en parallèle ce que tu dis cette année par rapport à ce que tu disais l'année dernière (souvenir notamment de cette anecdote sur la "prise de drogue" (sic) de la précédente direction de France 2 après la baisse d'audience de la rentrée 2016).
Je constate que les deux chaînes publiques progressent en audience avec des investissements en hausse sur la création (la fiction notamment) ou encore les programmes régionaux pour ne citer que ces deux missions de service public (je pourrais en citer d'autres). Ce sont les faits, rien que les faits mon cher ami.

Au fond, préférais tu la grille de France 2 l'année dernière (et que tu as ardemment défendu) ou celle proposée cette année ?!

Etant donné que la programmation est la même en soirée, j'imagine que tu m'interroges sur la grille de l'après-midi ? Je peux te répondre sans problème.
J'étais l'un des rares ici à défendre l'éclectisme de la programmation de l'après-midi l'année dernière (avec notamment une émission à caractère culturel, "Visites privées", qui me plaisait bien et que je regardais en replay pour des raisons d'emploi du temps) quand vous aviez pratiquement tous les yeux rivés sur les audiences et le manque de cohérence de la grille.
Cette année, la grille est plus cohérente avec des émissions qui ciblent maintenant davantage les publics présents l'après-midi, notamment les femmes. De ce fait, je ne me considère plus dans la cible que visent ces émissions. Je n'en suis pas client. Dois-je pour autant en conclure que ces émissions sont mauvaises ?