FORUMS.lenodal.com
https://forums.lenodal.com/

[TNT - n°26] LCI
https://forums.lenodal.com/viewtopic.php?f=6&t=13194
Page 282 sur 325

Auteur:  Sat One [ Sam 09 Jan 2021, 14:35 ]
Sujet du message:  Re: [TNT - n°26] LCI

Glouglouste a écrit:
Avec notamment Claire Fournier en plateau, amusant.

Claire Bugier , euh Fournier en effet, le PAF est très petit :)

Auteur:  Sat One [ Mar 12 Jan 2021, 18:48 ]
Sujet du message:  Re: [TNT - n°26] LCI

Selon Télérama, LCI se sépare de Alain Finkelkraut, après son dérapages sur le consentement dans l'affaire Duhamel : https://www.telerama.fr/ecrans/alain-fi ... 800375.php


Je suis d'ailleurs déçu de Finkelkraut. Bien que je ne soit pas d'accord avec tout ce qu'il dit, là il à clairement dérapé. Il était quand même bien plus haut intellectuellement qu'un blondinet soixante-huitard en Skype, depuis l'Allemagne... D'ailleurs, ça aurait du être lui au final...

J'espère que Finkelkraut aura la décence de revenir sur ses propos.

Auteur:  Glouglouste [ Mar 12 Jan 2021, 19:40 ]
Sujet du message:  Re: [TNT - n°26] LCI

A moitié ironique, si j'étais CNews, j'appellerai immédiatement Finkielkraut afin qu'il rejoigne la chaîne...

C'est une sorte de série noire qui se poursuit cette saison, écartés pour des raisons très différentes Grégory Lejeune, Darius Rochebin, Olivier Duhamel et donc Alain Finkielkraut.

Mais il n'y a que sur Rochebin où c'est problématique sachant que c'est un présentateur de la chaîne (mais pas d'enquêtes en cours).

Auteur:  stargazer [ Mar 12 Jan 2021, 19:48 ]
Sujet du message:  Re: [TNT - n°26] LCI

Il ferait alors un immense grand écart puisqu'il est toujours sur France Culture, rappelons-le.

Concernant Darius Rochebin, son retour programmé à la fin du mois pourrait être un peu retardé selon Le Monde : https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html

Auteur:  Glouglouste [ Mar 12 Jan 2021, 20:09 ]
Sujet du message:  Re: [TNT - n°26] LCI

D'ailleurs pour France Culture, ses propos ne vont pas par ricochet compromettre sa présence à l'antenne ? On peut se le demander aussi. Mais il n'en est pas à sa première polémique, il officie à Culture depuis longtemps.

Auteur:  Glouglouste [ Mer 20 Jan 2021, 12:33 ]
Sujet du message:  Re: [TNT - n°26] LCI

Qui dit évènement d'actualité, dit Queen Arlette à l'antenne sur LCI. :mrgreen: (rechute)

Auteur:  M6MUSIC Hits [ Mer 20 Jan 2021, 13:59 ]
Sujet du message:  Re: [TNT - n°26] LCI

Se séparer de Finkielkraut (que je déteste) tout en gardant Cohn-Bendit et Duhamel (que je déteste encore plus) ça fait sourire... Les 2 derniers n'ont pas leur place sur une chaîne info sérieuse. C'est même hallucinant qu'un type comme Cohn-Bendit qui parlait de sa braguette et de son expérience avec la petite enfance dans des termes plus que douteux puisse intervenir sur tous les médias avec un tapis rouge déroulé en faisant la morale depuis des décennies. Et si seulement ses interventions étaient pertinentes... Ses dernières interventions sur LCI sont vraiment malaisantes. Sans parler de Duhamel qui a une sacré affaire au cul. Que justice soit faite !
Dimanche, j'ai suivi un débat entre Cohn-Bendit, Luc Ferry et JF Kahn et c'était franchement pathétique. Ce même JF Kahn qui parlait de "simple troussage de domestique tout au plus" lors de l'affaire DSK/Nafissatou Diallo au Sofitel.

Auteur:  stargazer [ Mer 20 Jan 2021, 16:28 ]
Sujet du message:  Re: [TNT - n°26] LCI

Glouglouste a écrit:
D'ailleurs pour France Culture, ses propos ne vont pas par ricochet compromettre sa présence à l'antenne ? On peut se le demander aussi. Mais il n'en est pas à sa première polémique, il officie à Culture depuis longtemps.

Sandrine Treiner y a répondu assez clairement dans une interview à Puremédias : https://www.ozap.com/actu/sandrine-trei ... ans/600755

Auteur:  M6MUSIC Hits [ Mer 20 Jan 2021, 16:35 ]
Sujet du message:  Re: [TNT - n°26] LCI

Ce pauvre Finkielkraut victime des méchants réseaux sociaux :lol: C'est à se tordre de rire et cela met encore plus en lumière le renvoi odieux d'Onfray de France Culture.

Auteur:  Glouglouste [ Mer 20 Jan 2021, 19:08 ]
Sujet du message:  Re: [TNT - n°26] LCI

stargazer a écrit:
Sandrine Treiner y a répondu assez clairement dans une interview à Puremédias : https://www.ozap.com/actu/sandrine-trei ... ans/600755


Son argumentaire est comprehensible, tout comme paradoxalement la décision de LCI puisqu'il a proféré ces propos sur cette antenne.

Malgré tout, on peut se poser la question du maintien de Finkielkraut chez LCI si les réseaux sociaux n'avaient pas surréagi...

Auteur:  Sat One [ Mer 20 Jan 2021, 19:27 ]
Sujet du message:  Re: [TNT - n°26] LCI

le passage sur Duhamel est d'ailleurs très intrigant. En gros, tout le monde soupçonnait quelque chose, mais tout le monde ne disait rien. Mais on fesait passer la consigne de ne pas l'inviter.

Toutefois, même a l'heure actuelle, on peut en penser ce qu'on veut , il est innocent. Le livre a beau dire ce qu'il veut, il est innocent. C'est important de le rappeler.

Malheureusement, vu les dates, la justice ne pourra pas statuer sur cette affaire.
A la limite Cohn Bendit et Jack Lang, il faudrait les priver d'antenne. Ils ont tous les deux signer des tribune douteuse sur la pédophilie, et même plus avec Cohn Bendit "et les enfants de 5 ans" ( comme quoi, même chez ce bon vieux Bernard Pivot, les gros dérapages, ça exister déjà...).
Mais c'est toujours pareil, ils sont innocent. La justice ne les a pas condamné, ni Jack Lang, ni Cohn Bendit.

C'est toujours pareil, mais est-ce aux médias de dire qui parle et qui ne parle pas, surtout quand la justice n'a pas statué sur leur sort ? Parce que après tout, que dire de TF1 qui a invité DSK au 20 Heures devant plus de 13 Millions de téléspectateurs, qui a été un délinquant sexuel ? Dans d'autres circonstances certe, mais cela reste dans le même cadre du "faut t'il ou non donner la parole au délinquants sexuels ? " Et c'est bien plus complexe que ce que l'on croit.

Auteur:  Glouglouste [ Mer 20 Jan 2021, 19:58 ]
Sujet du message:  Re: [TNT - n°26] LCI

De ce que je comprends, ce sont certains "initiés" qui étaient au courant (Sandrine Treiner collabore depuis longtemps avec Christine Ockrent donc), mais pas forcément tout le milieu politico-médiatique. Là encore, il faut se garder de faire des conclusions hâtives.

Après on fait du total hors-sujet, chaque cas est différent. Bien que cette pétition soit douteuse et intrigante avec les propos qui vont avec, Daniel Cohn-Bendit ou Jack Lang n'ont jamais fait l'objet d'accusations.
DSK est intervenu après l'abandon de charges qui le visait aux USA.

Auteur:  Glouglouste [ Mer 27 Jan 2021, 18:57 ]
Sujet du message:  Re: [TNT - n°26] LCI

La décision sur l'avenir de Darius Rochebin est encore repoussée à Mars-Avril pour attendre les conclusions de l'enquête interne faite à la RTS. Demande faite par le comité d'entreprise de LCI. (Télérama / Le Parisien)

« Salut Sylvia (Amicone) ! Bah voilà, on est à l'heure ! Regarde ce que j'ai. » , les premiers mots de David Pujadas dès l'ouverture de son émission se pensant hors-antenne. :lol:

Auteur:  esfan [ Mer 27 Jan 2021, 19:58 ]
Sujet du message:  Re: [TNT - n°26] LCI

Sat One a écrit:

Toutefois, même a l'heure actuelle, on peut en penser ce qu'on veut , il est innocent. Le livre a beau dire ce qu'il veut, il est innocent. C'est important de le rappeler.

Mais c'est toujours pareil, ils sont innocent. La justice ne les a pas condamné, ni Jack Lang, ni Cohn Bendit.


Attention, il ne faut pas dire "innocent" mais présumé innocent, ce n'est pas la même chose. On ne peut dire "innocent" que si la justice a disculpé la personne en question.

Auteur:  Sat One [ Ven 29 Jan 2021, 19:54 ]
Sujet du message:  Re: [TNT - n°26] LCI

C'est nouveau Jean Quatremer sur LCI ? Ce charmant Monsieur qui décrit la France en dehors du Périph' de "France Moisi Puante" ? Je croyais qu'il était sur France Info...
esfan a écrit:
Sat One a écrit:

Toutefois, même a l'heure actuelle, on peut en penser ce qu'on veut , il est innocent. Le livre a beau dire ce qu'il veut, il est innocent. C'est important de le rappeler.

Mais c'est toujours pareil, ils sont innocent. La justice ne les a pas condamné, ni Jack Lang, ni Cohn Bendit.


Attention, il ne faut pas dire "innocent" mais présumé innocent, ce n'est pas la même chose. On ne peut dire "innocent" que si la justice a disculpé la personne en question.


Oui enfin, tant qu'il ne sont pas condamné, en plus sans procès ni charge, ils sont innocent. Sinon tout le monde peut être présumé coupable, ce que font les Etats Unis , ou il faut démontrer sa non culpabilité devant la Justice. C'est bien différant de notre Pays.

Page 282 sur 325 Le fuseau horaire est UTC+1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/