FORUMS.lenodal.com
http://forums.lenodal.com/

[TNT - n°26] LCI
http://forums.lenodal.com/viewtopic.php?f=6&t=13194
Page 264 sur 265

Auteur:  Glouglouste [ Ven 01 Nov 2019, 20:15 ]
Sujet du message:  Re: [TNT - n°26] LCI

Pareil, garde aussi un bon souvenir de ses années à I-Télé. Puis Desjeunes à Midi, c'était évident ! :arrow:

Rah, j'ai raté Mazerolle !
Dire qu'en 2019, les sexa-septua-octogénaires Alain Duhamel (BFMTV), Jean-Pierre Elkabbach (CNews), Arlette Chabot et Olivier Mazerolle (LCI) sévissent encore sur nos écrans. Gare à la Vendrouxite ! :lol: (Arlette est la benjamine tout de même ! :mrgreen: )

Auteur:  Sasomo [ Mar 05 Nov 2019, 16:23 ]
Sujet du message:  Re: [TNT - n°26] LCI

Je ne sais pas si vous avez vu circuler sur Twitter cet extrait de 24h Pujadas où Julie Graziani "clash" une femme seule avec deux enfants qui répond simplement à la question de M.Macron la plus basique du monde "ça va?". LCI risque encore de subir un bad buzz sur le net 1 an après celui de Mamytwink et à quelques semaines de la décision du CSA.

Pour ceux qui auraient rater ces propos : https://twitter.com/Maxildan/status/1191658702849347585
Elle aurait "apparement" formuler des excuses sur le site de L'Incorrect, un mensuel dont elle est éditorialiste : https://lincorrect.org/julie-graziani-mise-au-point/

Décidément, entre CNews et Zemour et maintenant LCI et Julie Graziani, les chaînes d'info ne se font pas que du bien ces temps.

Auteur:  Linkpa [ Mar 05 Nov 2019, 19:30 ]
Sujet du message:  Re: [TNT - n°26] LCI

Je suis consterné, outré, et très en colère par rapport à ce qu'a dit cette "chroniqueuse", j'espère que LCI vont la viré de l'antenne

Auteur:  Glouglouste [ Mar 05 Nov 2019, 20:14 ]
Sujet du message:  Re: [TNT - n°26] LCI

Sasomo a écrit:
Je ne sais pas si vous avez vu circuler sur Twitter cet extrait de 24h Pujadas où Julie Graziani "clash" une femme seule avec deux enfants qui répond simplement à la question de M.Macron la plus basique du monde "ça va?". LCI risque encore de subir un bad buzz sur le net 1 an après celui de Mamytwink et à quelques semaines de la décision du CSA.

Pour ceux qui auraient rater ces propos : https://twitter.com/Maxildan/status/1191658702849347585
Elle aurait "apparement" formuler des excuses sur le site de L'Incorrect, un mensuel dont elle est éditorialiste : https://lincorrect.org/julie-graziani-mise-au-point/

Décidément, entre CNews et Zemour et maintenant LCI et Julie Graziani, les chaînes d'info ne se font pas que du bien ces temps.


L'ayant suivi en direct, ça m'a indigné aussi mais bien que je trouve Graziani épouvantable et véritablement rétrograde de chez rétrograde, ce n'est pas de la même nature que les précédents dérapages sur ces 2 chaînes. Elle exprime son opinion (pour le moins contestable) qui révèle plus du dédain (coutumier chez elle) qu'autre chose.

Pardon de faire un pas de coté mais si on va par-là, on va sanctionner Christophe Barbier sur BFM qui a proposé de baisser la redevance télé pour mettre fin au mouvement des Gilets Jaunes "qui n'ont pas d'autres distractions que la télé" ? Ou le même (ce n'est pas une fixette mais il les accumule...) qui pense que les Français lambdas dégustent une pizza à 27 euros... Ce sont des opinions qui peuvent légitimement heurter mais ils ne sont pas en soi condamables. Gare à l'hypersensibilité des réseaux sociaux qui s'enflamment pour tout et rien et les sites médias qui "dénoncent" les dits dérapages sur Twitter et les relaient pour en faire des kilos là-dessus...

Après, c'est sûr que ce n'est pas une bonne série pour LCI (rien que depuis la rentrée : Les dérapages de Galzi et Thréard, le discours de Zemmour, sortie déplacée d'Hervouët sur Greta Thunberg, les faux chiffres de Pietri sur les enseignants, les informations tronquées de Monia Kashmire sur le "tourisme noir"). C'est exagéré pour ma part de l'assimiler avec CNews mais il y a clairement du laisser-aller en ce moment... BFMTV paraît même sage à coté. :lol:

Auteur:  M6MUSIC Hits [ Mar 05 Nov 2019, 20:19 ]
Sujet du message:  Re: [TNT - n°26] LCI

Linkpa a écrit:
Je suis consterné, outré, et très en colère par rapport à ce qu'a dit cette "chroniqueuse", j'espère que LCI vont la viré de l'antenne

Dans un registre identique, Christophe Barbier l'éditorialiste star à l'écharpe rouge de BFMTV tient régulièrement le même genre de propos pouvant être jugés cyniques par certains.
Ni excuses ni regrets. Il assume totalement. Par exemple dernièrement sur les congés payés https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 31360.html .
Sans oublier :
- les chômeurs https://twitter.com/paul_denton/status/ ... homeurs%2F
- les smicards, la déréglementation du travail dominical, les retraites https://www.youtube.com/watch?v=aSYh61l50e4
En plateau, sur le moment, il est très rarement contredit voire pas du tout contrairement à Julie Graziani chez 24H Pujadas. Barbier en remet généralement une couche dans l'Express. Pourtant ici, je n'ai jamais vu personne demander sa tête. Etonnant non?

En plus de ses édito, ses prouesses acrobatiques (son fameux poirier) et ses talents de rappeur impressionnent également.
https://streamable.com/e98s0 https://twitter.com/JohanRouquet/status ... tv-5481619

Glouglouste a écrit:
Christophe Barbier sur BFM qui a proposé de baisser la redevance télé pour mettre fin au mouvement des Gilets Jaunes "qui n'ont pas d'autres distractions que la télé"

Il ne proposait pas une baisse de la CAP mais une suppression de celle-ci au profit d'une "petite ponction" sur les appareils connectés.
Ses propos exacts : "Il y aurait quelque chose de très populaire à faire, c’est de supprimer la redevance télé. Beaucoup de gilets jaunes regardent la télé car ils n’ont pas beaucoup d’autres distractions dans la vie"
C'était sur le plateau de C dans l'air. Les autres chroniqueurs présents n'avaient pas l'air gênés par cette fine analyse.

Glouglouste a écrit:
L'ayant suivi en direct, ça m'a indigné aussi mais bien que je trouve Graziani épouvantable et véritablement rétrograde de chez rétrograde, ce n'est pas de la même nature que les précédents dérapages sur ces 2 chaînes. Elle exprime son opinion (pour le moins contestable) qui révèle plus du dédain (coutumier chez elle) qu'autre chose.

C'est une question de point de vue.
Ce qui est sûr, les propos en question tenus hier par Julie Graziani sur LCI ne sont pas répréhensibles et pas délictueux même s'ils te choquent. Pour ma part, je ne vois pas d'appel à la haine ou à la violence. Ils relèvent d'une opinion rien de plus.


Glouglouste a écrit:
Gare à l'hypersensibilité des réseaux sociaux qui s'enflamment pour tout et rien et les sites médias qui "dénoncent" les dits dérapages sur Twitter et les relaient pour en faire des kilos là-dessus...

C'est certain. Je ne préfère pas imaginer les dégâts si ces réseaux sociaux de masse avaient existé dans les années 90...

Auteur:  Leo.tele [ Mer 06 Nov 2019, 7:18 ]
Sujet du message:  Re: [TNT - n°26] LCI

David Pujadas s'est d'ailleurs exprimé sur ce sujet à Puremédias.

Pour lui, "Les propos de Julie Graziani ne sont pas un dérapage. Ils constituent une opinion" et il a tenu à dire qu'"Il ne faut pas regarder les chaînes infos que par le prisme des réseaux sociaux, il faut les regarder vraiment."

https://www.ozap.com/actu/david-pujadas-les-propos-de-julie-graziani-ne-sont-pas-un-derapage-ils-constituent-une-opinion/585406

Auteur:  Glouglouste [ Mer 06 Nov 2019, 21:51 ]
Sujet du message:  Re: [TNT - n°26] LCI

Oui, après sans interférer dans la discussion, il aurait pu temporiser les propos de la miss Graziani...

M6MUSIC Hits a écrit:
C'est une question de point de vue.
Ce qui est sûr, les propos en question tenus hier par Julie Graziani sur LCI ne sont pas répréhensibles et pas délictueux même s'ils te choquent. Pour ma part, je ne vois pas d'appel à la haine ou à la violence. Ils relèvent d'une opinion rien de plus.


Après, c'est vrai que je me suis emporté (bien que je le pense au fond).
Franchement, je ricanerais bien si en séance plénière, le CSA se pencherait sur ses propos en dissertant sur le SMIC et le divorce...

M6MUSIC Hits a écrit:
C'est certain. Je ne préfère pas imaginer les dégâts si ces réseaux sociaux de masse avaient existé dans les années 90...


Les mêmes (dont des journalistes médias) qui trouvent géniaux les archives de "Droit de réponse" ou "Ciel, mon Mardi !"...

Auteur:  M6MUSIC Hits [ Ven 08 Nov 2019, 0:38 ]
Sujet du message:  Re: [TNT - n°26] LCI

Julie Graziani virée du magazine où elle officiait. https://www.francetvinfo.fr/societe/vio ... 92521.html
En plus de la polémique, ce divorce - si j'ose dire - compromet encore plus sa présence sur LCI à l'avenir car elle intervenait au titre de représentante et éditorialiste pour le compte de ce torchon.

Image

Auteur:  M6MUSIC Hits [ Jeu 14 Nov 2019, 22:22 ]
Sujet du message:  Re: [TNT - n°26] LCI

Glouglouste a écrit:
L'ayant suivi en direct, ça m'a indigné aussi mais bien que je trouve Graziani épouvantable et véritablement rétrograde de chez rétrograde, ce n'est pas de la même nature que les précédents dérapages sur ces 2 chaînes. Elle exprime son opinion (pour le moins contestable) qui révèle plus du dédain (coutumier chez elle) qu'autre chose.

A. Finkielkraut hier soir m'a plus choqué que cette pauvre Graziani. Pourtant, étonnamment, les propos et le comportement du premier font moins le "buzz". A ma connaissance, il officie toujours à France Culture.
https://www.20minutes.fr/arts-stars/tel ... lkraut-lci

Auteur:  Glouglouste [ Ven 15 Nov 2019, 21:35 ]
Sujet du message:  Re: [TNT - n°26] LCI

Pas besoin d'être un grand clerc pour déceler que Finkielkraut emploie l'ironie (Et séquence isolée, comme souvent. Si on a pas suivi le débat, les propos sont lunaires). On peut trouver ça complétement raté, très maladroit ou d'un registre de mauvais goût mais affirmer qu'il appelle au viol est complément délirant et symptomatique de l'hystérisation de cette "société Twitter".

Auteur:  M6MUSIC Hits [ Sam 16 Nov 2019, 13:58 ]
Sujet du message:  Re: [TNT - n°26] LCI

L'ironie a bon dos quand même.
Dans mon cas, on ne peut pas parler de "séquence isolée" car j'ai vu ce débat entièrement mercredi. Si on peut appeler cela un débat...
Ce n'était pas qu'une simple figure de style. Il a pété les plombs en direct et s'est mis à faire de l'ironie douteuse sur les violences conjugales lorsque Caroline De Haas a fait allusion à une des affaires de son ami Polanski...

Je cite les propos de Caroline de Haas qui ont mis Finkielkraut hors de lui.
Citer:
«250 femmes adultes sont violées en France chaque jour. [...] Quand vous avez des personnes qui passent à la radio très régulièrement, qui disent que par exemple quand un homme de quarante ans viole une fillette de treize ans, ce n’était pas vraiment un viol parce qu’elle n’était plus vraiment une petite fille, comme l’a fait Monsieur Finkielkraut, de fait je suis désolée, ça banalise la réalité du viol. [...] Quand vous dites ça, Monsieur Finkielkraut, le message que vous envoyez à toutes les petites filles qui ont été violées dans ce pays, c’est que ce n’était pas grave.»

"Pas besoin d'être un grand clerc" pour déceler que Caroline de Haas parlait de cette affaire https://www.nouvelobs.com/culture/20091 ... nfant.html

Et pour finir, je suis un peu déçu de Pujadas qui a parlé de "second degré". Un peu simpliste de réduire cela à du "second degré"...

Auteur:  Glouglouste [ Sam 16 Nov 2019, 16:05 ]
Sujet du message:  Re: [TNT - n°26] LCI

Il répond à une accusation globale prétendant qu'il est complaisant avec le viol, il répond par l'absurde. La plupart des gens l'ont compris ainsi. Après libre à ceux et celles qui ne vivent que de la victimisation et des conclusions hâtives de faire prospérer des polémiques qui n'ont pas lieu d'être.

Par contre, Julie Graziani a proféré au premier degré des propos condescendants mâtinés de sexisme qui n'ont pas sa place sur une chaîne info. Ça oui.

Auteur:  M6MUSIC Hits [ Sam 16 Nov 2019, 19:12 ]
Sujet du message:  Re: [TNT - n°26] LCI

Glouglouste a écrit:
Il répond à une accusation globale prétendant qu'il est complaisant avec le viol, il répond par l'absurde. La plupart des gens l'ont compris ainsi. Après libre à ceux et celles qui ne vivent que de la victimisation et des conclusions hâtives de faire prospérer des polémiques qui n'ont pas lieu d'être.

Répondre par l'absurde comme l'a fait Finkielkraut est surtout un bric-à-brac oratoire pour masquer l'indigence de son argumentation défendant Polanski. L'ironie douteuse sur le viol conjugal n'est en rien une marque de génie et encore moins une réponse pertinente dans ce débat face à Caroline de Haas. C'est même affligeant. Mais on a l'habitude avec lui entre ses multiples provocations douteuses souvent à côté de la plaque, ses moments d'hystérie en hurlant "Mais taisez vous ! Taisez vous"(par exemple chez Taddéi) et sa distribution rapide de points Godwin lorsqu'une personne juste et perspicace le met face à ses contradictions.

Glouglouste a écrit:
Par contre, Julie Graziani a proféré au premier degré des propos condescendants mâtinés de sexisme qui n'ont pas sa place sur une chaîne info. Ça oui.

Est-elle réapparue sur LCI depuis? Il me semble que non.
D'autres invités récurrents de ces émissions de débats ont sorti des propos encore plus condescendants voire des insultes. Pour autant, je ne t'ai pas vu remettre en cause leur place sur une chaîne info.

Auteur:  Bisounours [ Lun 18 Nov 2019, 9:21 ]
Sujet du message:  Re: [TNT - n°26] LCI

Toutes les opinions sont-elles bonnes à dire ? Sommes-nous dans un pays où la liberté d'expression est possible ?
Faut-il filtrer en différé toutes les interventions des invités comme CNews le pratique avec son invité quotidien Eric Zemmour.
Il faudrait peut-être que les chaînes d'information reviennent à leur thématique principale ! Il est difficile de trouver un vrai JT en soirée au milieu de tous ces débatteurs professionnels sur toutes les chaînes d'informations qui passent tous leurs temps à nous dire ce qu'il faut penser.

Auteur:  Glouglouste [ Lun 18 Nov 2019, 21:28 ]
Sujet du message:  Re: [TNT - n°26] LCI

M6MUSIC Hits a écrit:
Est-elle réapparue sur LCI depuis? Il me semble que non.
D'autres invités récurrents de ces émissions de débats ont sorti des propos encore plus condescendants voire des insultes. Pour autant, je ne t'ai pas vu remettre en cause leur place sur une chaîne info.


Je ne vois pas de qui tu parles et tu n'as pas à décider ce que je dois écrire.

Page 264 sur 265 Le fuseau horaire est UTC+1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/