Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été]




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 9205 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1 ... 610, 611, 612, 613, 614  Suivant

Êtes-vous pour la convertion rapide de la télévision vers un tout 16/9 ?
Oui, le + rapide possible 55%  55%  [ 235 ]
Oui, si les programmes 4/3 ne sont pas découpés 27%  27%  [ 114 ]
Oui, mais il faut mieux prendre son temps 7%  7%  [ 29 ]
Non, je n'ai pas de télé 16/9 etje ne veux pas de barres noires 7%  7%  [ 28 ]
Non, car je n'y voit aucun interêt 6%  6%  [ 24 ]
Nombre total de votes : 430
Auteur Message
Message Sujet du message: Re: L'évolution de la télé en 16/9 | HD | 3D
Publié: Ven 29 Juin 2018, 2:14 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Ven 29 Août 2014, 23:24
Message(s) : 1522
M6MUSIC Hits a écrit:
Ce n'est pas du ressort du CSA d'améliorer les chaînes en général. Du moment qu'elles respectent leurs conventions, le CSA ne peut pas faire grand chose.
Et les box TV dans leur bouquet basique regorgent aussi de chaînes complètement nazes que personne regarde. Sérieusement qui regarde ici par exemple des chaînes comme DOG TV, People 24, Souvenirs for earth et Astrocenter plus de 5 min? Même mes chiens n'aiment pas regarder DOG TV.
Pour voir du contenu lorsqu'on est très très exigeant, ce que je peux comprendre, il faut s'abonner à des chaînes payantes thématiques. C'était déjà le cas avant le lancement de la TNT en 2005.

Ce n'est peut être pas au CSA d'améliorer les chaines mais en attendant c'est eux qui ont détruit la télé en rajoutant 6 chaines HD en 2012 ce qui a éparpillé les audiences et divisé la qualité des programmes (déjà que c'était "chaud" avec 19 chaines, mais avec 25... :roll:)
Concernant les conventions des chaines, si même quand elles sont respectées, la satisfaction des téléspectateurs est mauvaise, c'est qu'il y a un problème.
Et s'abonner à des chaines payantes n'y change rien. Personnellement j'ai le bouquet MyCanal avec Free et je m'attendais avec les chaines payantes (surtout musicales, avec MTV Hits par exemple) à avoir un peu plus de qualité, et finalement ça ne change pas grand chose : même le secteur payant est maintenant à la ramasse.
Fait hallucinant sur une chaine type 13 ème rue ou Serie Club j'étais tombé sur... Joséphine Ange Gardien.

Mon idée serait de revenir à une TNT plus restreinte (les 6 chaines généralistes + 1 petite chaine de chaque groupe qui serait + thématique, exemples : TF1 et TMC, M6 et W9...) qui donnerait potentiellement 12 chaines, + à la limite 1 ou 2 chaines totalement indépendantes, en appliquant un quota de programmes inédits.
Cela permettrait de "regrouper" légèrement les audiences et donc l'économie des chaines, et en même temps pourquoi pas de diminuer la publicité ce qui rendrait au passage la télévision + regardable.
J'en suis arrivé à un point où 80% des programmes diffusés, je les regarde en replay...


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message: Re: L'évolution de la télé en 16/9 | HD | 3D
Publié: Ven 29 Juin 2018, 9:32 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar 11 Août 2015, 10:23
Message(s) : 1130
Localisation : Corse du Sud (2A)
Il y a aussi le problème des chaînes qui était semi-thématiques au départ et qui ont changé en cours de route comme W9 et CStar qui, pour moi, faisait plus de musique à leurs débuts qu'aujourd'hui. :|
Après, il y a des chaînes thématiques qui tirent leur épingle du jeu (La chaîne L'EQUIPE, LCP/Public Sénat, RMC Découverte). :)
Mais pour moi, il y a une thématique que je trouve inabordé sur la TNT gratuite : le cinéma. :)
Il faudrait ouvrir une chaîne cinéma en TNT gratuite, pas forcément du cinéma très récent, mais des films quand même, car les films de cinéma sont les seuls dont les français ne se lassent pas, il sont très contents par exemple de revoir de temps en temps un De Funès, un Bourvil, du Sergio Leone, et tant d'autres. :idea:
Le cinéma est une source quasi-inépuisable, ça serait dommage de ne pas en profiter au quotidien et en gratuit. :|

_________________
Il y a des moments dans la vie qu'on vit et qu'on regrette de pas avoir pu filmer. Ça n'arrive jamais à la télé.
L'abus de TPMP est dangereux pour la conscience. A consommer le - possible.
+ de 1125 messages & 38 mois d'expérience sur LENODAL.


Haut
En ligne Profil  
 
Message Sujet du message: Re: L'évolution de la télé en 16/9 | HD | 3D
Publié: Ven 29 Juin 2018, 16:08 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Ven 05 Mai 2017, 18:05
Message(s) : 205
Rmeteora a écrit:
Je trouve que dernièrement on a tendance à vouloir enterrer un peu trop vite la TNT. Certes ce n'est pas le mode de réception le plus avancé, et certes elle ne connaîtra pas le même succès fulgurant des années 2005-2015, mais elle assure un service public universel dans le sens où tout le monde y a accès gratuitement via une simple antenne (en théorie). Lorsqu'un opérateur refuse de payer pour une chaîne, ou lorsqu'il y a une panne sur la ligne ou un emménagement, on est bien contents de pouvoir compter sur la TNT.

Était-il question, ne serait-ce que dans mes messages, d'enterrer trop vite la TNT ? Non.
Certes, la TNT est pratique pour ce quart de la population, mais malgré son utilité et son accessibilité, elle ne pourra rien face à la concurrence ADSL/câble/fibre.

Voilà pourquoi je dis que la TNT ne fait PLUS partie de l'avenir de l'audiovisuel, car la TNT ne propose qu'un seul service alors que les box et autres proposent d'autres services (ex : Internet, vidéos Web), ce qui est un argument suffisant pour que les 3/4 restants désertent peu à peu de la TNT pour migrer vers ces autres moyens de diffusion.

Mais malgré tout ce que j'ai pu dire dans mes précédents messages concernant l'évolution de la TNT en 2024, je pense désormais que la TNT ne mourra pas car elle restera regardée par quelques Français.

eddy0131 a écrit:
Ce n'est peut être pas au CSA d'améliorer les chaines mais en attendant c'est eux qui ont détruit la télé en rajoutant 6 chaines HD en 2012 ce qui a éparpillé les audiences et divisé la qualité des programmes (déjà que c'était "chaud" avec 19 chaines, mais avec 25... :roll:)
Concernant les conventions des chaines, si même quand elles sont respectées, la satisfaction des téléspectateurs est mauvaise, c'est qu'il y a un problème.
Et s'abonner à des chaines payantes n'y change rien. Personnellement j'ai le bouquet MyCanal avec Free et je m'attendais avec les chaines payantes (surtout musicales, avec MTV Hits par exemple) à avoir un peu plus de qualité, et finalement ça ne change pas grand chose : même le secteur payant est maintenant à la ramasse.
Fait hallucinant sur une chaine type 13 ème rue ou Serie Club j'étais tombé sur... Joséphine Ange Gardien.

Mon idée serait de revenir à une TNT plus restreinte (les 6 chaines généralistes + 1 petite chaine de chaque groupe qui serait + thématique, exemples : TF1 et TMC, M6 et W9...) qui donnerait potentiellement 12 chaines, + à la limite 1 ou 2 chaines totalement indépendantes, en appliquant un quota de programmes inédits.
Cela permettrait de "regrouper" légèrement les audiences et donc l'économie des chaines, et en même temps pourquoi pas de diminuer la publicité ce qui rendrait au passage la télévision + regardable.
J'en suis arrivé à un point où 80% des programmes diffusés, je les regarde en replay...

Espérons que le prochain président du CSA et les membres ne la détruiront pas plus (bon, j'avoue je suis HS, là :mrgreen:)...

Effectivement, passer la TNT à 12 chaînes peut être une bonne chose, mais cela n'empêchera peut-être pas aux groupes audiovisuels de faire passer des chaînes nulles sur cette TNT restreinte, ou de modifier leurs grilles pour mettre des programmes bas de gamme.
Ce qu'il faudrait, je pense, c'est passer la TNT aux alentours de 20 chaînes, mais en mettant des chaînes variées et qualitatives.

_________________
Eh, oui, c'est bien moi... <3


Dernière édition par La télé de loulou le Lun 16 Juil 2018, 18:18, édité 4 fois.

Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message: Re: L'évolution de la télé en 16/9 | HD | 3D
Publié: Ven 29 Juin 2018, 16:25 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Mar 11 Août 2015, 10:23
Message(s) : 1130
Localisation : Corse du Sud (2A)
Je suis bien d'accord avec toi Loulou, on ne dit pas que la TNT va mourir, mais qu'elle n'est plus le moyen privilégié pour regarder la télé.
De plus, je vois mal la TNT mourir car cela voudrait signifier la fin de la télé totalement gratuite et le passage obligé par l'adaptateur (qu'il soit ADSL, Fransat, TNT SAT ou autre), et ça serait vraiment mauvais pour les + pauvres de notre pays, car un adaptateur coûte quand même au moins 25 € (qu'il faut rajouter au prix du téléviseur pour le premier achat), déjà qu'un téléviseur de taille salon est assez chère, alors s'il faut aussi acheter derrière l'adaptateur, le SMIC y passe (et ne je parle ni pour moi, ni pour mes parents cette fois-ci :mrgreen: )
Bref, cet ensemble est perfectible et les différents groupes doivent prendre conscience que les rediffusions à gogo font en réalité très peu de satisfaction (sauf si on est passionné par FRIENDS ou Sections de recherches). :wink:
Si la qualité est au rendez-vous, il y aura peut-être un peu + de monde devant la télé.

_________________
Il y a des moments dans la vie qu'on vit et qu'on regrette de pas avoir pu filmer. Ça n'arrive jamais à la télé.
L'abus de TPMP est dangereux pour la conscience. A consommer le - possible.
+ de 1125 messages & 38 mois d'expérience sur LENODAL.


Haut
En ligne Profil  
 
Message Sujet du message: Re: L'évolution de la télé en 16/9 | HD | 3D
Publié: Dim 01 Juil 2018, 18:28 
Publicateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Sam 16 Juil 2011, 12:48
Message(s) : 4519
Localisation : Issy-les-Moulineaux
La télé de loulou a écrit:
Rmeteora a écrit:
Je trouve que dernièrement on a tendance à vouloir enterrer un peu trop vite la TNT.
Était-il question, ne serait-ce que dans mes messages, d'enterrer trop vite la TNT ? Non.
Certes, la TNT est pratique pour ce quart de la population, mais malgré son utilité et son accessibilité, elle ne pourra rien face à la concurrence ADSL/câble/fibre.
On est d'accord, pas de soucis. Ma phrase ne visait pas spécifiquement ton message, mais aussi d'autres messages lus par le passé plus "radicaux" qui voulaient l'enterrer, remettant même en question son utilité en 2005. ;)

Rien que la quasi-obligation en 2018 d'avoir un abonnement Internet pour tout, et la faible différence de prix (sauf exceptions) entre une offre purement Internet et une offre triple-play "classique" rend la tendance inéluctable.

eddy0131 a écrit:
Et s'abonner à des chaines payantes n'y change rien. Personnellement j'ai le bouquet MyCanal avec Free et je m'attendais avec les chaines payantes (surtout musicales, avec MTV Hits par exemple) à avoir un peu plus de qualité, et finalement ça ne change pas grand chose : même le secteur payant est maintenant à la ramasse.
Fait hallucinant sur une chaine type 13 ème rue ou Serie Club j'étais tombé sur... Joséphine Ange Gardien.

Mon idée serait de revenir à une TNT plus restreinte (les 6 chaines généralistes + 1 petite chaine de chaque groupe qui serait + thématique, exemples : TF1 et TMC, M6 et W9...) qui donnerait potentiellement 12 chaines, + à la limite 1 ou 2 chaines totalement indépendantes, en appliquant un quota de programmes inédits.
Cela permettrait de "regrouper" légèrement les audiences et donc l'économie des chaines, et en même temps pourquoi pas de diminuer la publicité ce qui rendrait au passage la télévision + regardable.
J'en suis arrivé à un point où 80% des programmes diffusés, je les regarde en replay...
Y'a "chaînes payantes" et "chaînes payantes" aussi ; des bouquets premium tels qu'OCS ou beIN coûtent un peu plus chers mais la différence est là.

Pour ce qui est des chaînes payantes non-premium, je dirais que même si leur accès s'est démocratisé par la croissance du Câble/Sat/ADSL/FTTH, elle ont subi les mêmes contraintes que la TNT. Dans les années 90/2000 elles étaient excellentes, des références de qualité qui étaient complémentaires aux "6 chaînes". Mais là aussi y'en avait beaucoup moins qu'actuellement, ce qui permettait d'avoir des grilles bien remplies ; et n'avaient pas la concurrence d'Internet.
Aujourd'hui, on a jamais eu autant de chaînes thématiques, et dans le même temps on n'a jamais eu des grilles aussi vides. Les séries inédites de Jimmy, Série Club ou Comédie! sont parties sur le net, et tout le reste a été vampirisé par les chaînes de la TNT.

Concernant les chaînes musicales, niveau qualité Mezzo c'est très bien. :P

Quant au regroupement des chaînes et à la réduction de publicité, en 2018 c'est une utopie. Chaque groupe défendra sa paroisse ce qui est normal.
Certains groupes seraient plus lésés que d'autres, un gros groupe comme TF1 n'accepterait pas de "faire cadeau" de parts de marché à ses concurrents.
D'ailleurs, soyons honnêtes : HD1 ou 6ter n'ont pas vraiment de projet éditorial présentant de grosse plus-value à l'offre TNT, leur seul but depuis le début est d'occuper de la place sur les multiplexes pour empêcher d'autres concurrents et capter un peu de parts de marché à moindre coût. Le changement de stratégie ne semble pas pour demain.

CH97 a écrit:
Mais pour moi, il y a une thématique que je trouve inabordé sur la TNT gratuite : le cinéma. :)
Il faudrait ouvrir une chaîne cinéma en TNT gratuite, pas forcément du cinéma très récent, mais des films quand même, car les films de cinéma sont les seuls dont les français ne se lassent pas, il sont très contents par exemple de revoir de temps en temps un De Funès, un Bourvil, du Sergio Leone, et tant d'autres. :idea:
Le cinéma est une source quasi-inépuisable, ça serait dommage de ne pas en profiter au quotidien et en gratuit. :|
C'était grosso modo le projet initial de TF1SF. On a vu ce que ça a donné. :P
Telle qu'est la réglementation française désuète et le lobby puissant du cinéma (côté salles), une chaîne 100% cinéma sur la TNT serait malheureusement impossible. Rien que l'interdiction du vendredi 20h au dimanche 20h est ultra-handicapante, alors que partout ailleurs en Europe les cases ciné des WE après-midis fonctionnent très bien. Entretemps, c'est une fois de plus Netflix qui se frotte les mains les jours de WE pluvieux de la super-réglementation française coincée au XXème siècle...


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message: Re: L'évolution de la télé en 16/9 | HD | 3D
Publié: Lun 09 Juil 2018, 0:40 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Lun 20 Oct 2008, 23:26
Message(s) : 4761
Evénement télévisuel de l'année.
En faisant du tri dans mes listes de chaînes, j'ai remarqué que la chaîne de téléachat M6 Boutique diffuse maintenant en HD sur Canalsat / TNTSAT / TV d'Orange par satellite.
Je ne sais pas si c'est récent mais il était temps !


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message: Re: L'évolution de la télé en 16/9 | HD | 3D
Publié: Sam 14 Juil 2018, 10:11 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Ven 05 Mai 2017, 18:05
Message(s) : 205
Rmeteora a écrit:
Quant au regroupement des chaînes et à la réduction de publicité, en 2018 c'est une utopie. Chaque groupe défendra sa paroisse ce qui est normal.

De plus, si la publicité diminue sur les chaînes de la TNT, la redevance audiovisuelle va sûrement augmenter pour compenser.

Vous préférez quoi ? Publicité qui diminue et redevance qui augmente ou l'inverse ? Le choix est vite fait.

_________________
Eh, oui, c'est bien moi... <3


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message: Re: L'évolution de la télé en 16/9 | HD | 3D
Publié: Sam 14 Juil 2018, 13:09 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Ven 29 Août 2014, 23:24
Message(s) : 1522
La redevance ne paye que les chaines du service public : France 2, France 3, France 5, Arte et sur la TNT France 4 et France Ô.


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message: Re: L'évolution de la télé en 16/9 | HD | 3D
Publié: Sam 14 Juil 2018, 15:53 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Dim 17 Déc 2006, 15:52
Message(s) : 981
Un article intéressant sur la diffusion en 4K de TF1 et bein sport pour le mondial
https://www.01net.com/actualites/coupe- ... 88477.html

_________________
Réception: TV d'Orange Fibre UHD


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message: Re: L'évolution de la télé en 16/9 | HD | 3D
Publié: Dim 15 Juil 2018, 9:36 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Ven 05 Mai 2017, 18:05
Message(s) : 205
eddy0131 a écrit:
La redevance ne paye que les chaines du service public : France 2, France 3, France 5, Arte et sur la TNT France 4 et France Ô.

Si, un jour on amenait à diminuer la publicité sur les chaînes TV, le service public est-il concerné ?
Je me pose la question...

_________________
Eh, oui, c'est bien moi... <3


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message: Re: L'évolution de la télé en 16/9 | HD | 3D
Publié: Dim 15 Juil 2018, 11:12 
Publicateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Sam 16 Juil 2011, 12:48
Message(s) : 4519
Localisation : Issy-les-Moulineaux
La télé de loulou a écrit:
eddy0131 a écrit:
La redevance ne paye que les chaines du service public : France 2, France 3, France 5, Arte et sur la TNT France 4 et France Ô.
Si, un jour on amenait à diminuer la publicité sur les chaînes TV, le service public est-il concerné ?
Je me pose la question...
Les régimes des chaînes publiques et privées sont déjà différenciés, donc ça dépendra de ce qu'on veut faire.
Mais quand on dit "y'a trop de pub à la TV", on cible avant tout les coupures pendant les programmes, donc principalement les chaînes privées.

La réduction de la pub sur la TNT ne me semble pas être à l'ordre du jour, au contraire quand le CSA autorise une 2nde coupure pub dans les programmes en 2009 et que TF1 milite pour une 3ème coupure pub dans les films, ou quand on autorise (théoriquement) cette même chaîne à couper son JT par de la pub. Le tout dans un contexte de réduction de budgets pub TV, et dans un contexte international plus favorable à la pubTV qu'en France (sans même aller au cas extrême des États-Unis), ça ne va pas vraiment dans ce sens côté privé.
Il va surtout falloir s'attendre à plus de pub en replay et sur Internet, plutôt qu'à une réduction de la pub TV.

tfiste a écrit:
Un article intéressant sur la diffusion en 4K de TF1 et bein sport pour le mondial
https://www.01net.com/actualites/coupe- ... 88477.html
Merci pour le partage. ;)
Dur, dur la diffusion en 4K à cause des 1001 codecs/normes autour de la HDR. En espérant que tout cela finisse par se décanter pour le prochain Euro...


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message: Re: L'évolution de la télé en 16/9 | HD | 3D
Publié: Jeu 19 Juil 2018, 23:59 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Lun 20 Oct 2008, 23:26
Message(s) : 4761
Une chose qui me surprend en ce moment.
La finale France - Brésil rediffusée en 4/3 sur TMC. Pourquoi du 4/3?
C'est curieux, puisqu'en 1998, je regardais ces mêmes matchs en 16/9e sur la chaîne "Superstades 98" du bouquet TPS. Et la qualité d'image était bien meilleure.


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message: Re: L'évolution de la télé en 16/9 | HD | 3D
Publié: Ven 20 Juil 2018, 0:07 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Lun 10 Août 2009, 0:11
Message(s) : 2158
Localisation : Bourgogne - Côte d'Or (21)
Ce n'était pas SuperFoot 98 ?
Image
(Capture interactv)


Haut
En ligne Profil  
 
Message Sujet du message: Re: L'évolution de la télé en 16/9 | HD | 3D
Publié: Ven 20 Juil 2018, 0:09 
Inscrit sur les forums
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Lun 20 Oct 2008, 23:26
Message(s) : 4761
Oui exact. C'était cette chaîne là.


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Message Sujet du message: Re: L'évolution de la télé en 16/9 | HD | 3D
Publié: Jeu 02 Août 2018, 23:42 
Inscrit sur les forums

Inscription : Jeu 04 Août 2005, 20:57
Message(s) : 1762
M6MUSIC Hits a écrit:
Une chose qui me surprend en ce moment.
La finale France - Brésil rediffusée en 4/3 sur TMC. Pourquoi du 4/3?
C'est curieux, puisqu'en 1998, je regardais ces mêmes matchs en 16/9e sur la chaîne "Superstades 98" du bouquet TPS. Et la qualité d'image était bien meilleure.


reste à savoir si la technologie de l'époque permettait d'enregistrer ce signal (HD ?), et si l'accès aux bandes masters de cette finale est possible en 2018, à l'ina peut-être que seule la version SD analogique est disponible,

la technologie dominante de 1998 était encore analogique, du 4/3 analogique en simple définition (secam en France, pal et ntsc dans le reste du monde), l'écrasante majorité des téléviseurs était au format 4/3 cathodique, pas encore de LCD et les rares modèles de luxe était des TV retro-projecteurs, parfois 16/9 et très encombrants,

la télé numérique (DVB) était encore balbutiante (lancée que depuis 1996 avec le satellite), une compression mpeg2 perfectible (les images de gazon sont difficiles à compresser, bouillie de pixels verts),

en 1992 durant les jeux olympiques de Barcelone un format haute-définition analogique HD mac avait été expérimenté avec des caméras spéciales, mais les gens continuaient à voir du SD 4/3 dans leur pays respectif,

le format 16/9 ne s'est imposé que très tardivement, au cours de la décennie 2000, d'abord dans les séries télés, puis en plateau TV à partir de 2008 en France


Haut
Hors-ligne Profil  
 
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 9205 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1 ... 610, 611, 612, 613, 614  Suivant

Le fuseau horaire est UTC+1 heure [Heure d’été]


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Glouglouste, windful et 12 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de:
Aller vers :  

Nous sommes actuellement le Dim 18 Nov 2018, 12:37
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group