La première partie du générique m'évoque des brins d'ADN... Je ne vois pas trop le rapport avec le football. Quant à la seconde, c'est vu-et-revu (le stade, les blasons des clubs...) avant de sombrer dans le "galactique nationaliste" (--> l'hexagone vu de l'espace).
Bref, rien de bon selon moi. Pour le coup, ça pourrait sortir de chez beIN, vu leur habillage... On est encore loin de la classe de la Champions League.

Nouveau plateau (match du vendredi et samedi, Jour de Foot)




Synthé commentateurs


Synthé joueur/entraîneur/dirigeant


Composition équipe


Composition équipe

C'est le plateau du JT de Canal aussi.

C'est plutôt le plateau de l'Effet Papillon qui a été retravaillé au niveau du fond (une seul grand écran et non de multiples) et du côté en face de l'animateur principal
un grand écran qui semble être une addition de plus petit, comme le fait déjà France 3 pour ses JT. Décidément, ce "retour en arrière" est à la mode !

Le plateau du JT est beaucoup plus petit et n'est qu'une copie du plateau de l'Effet Papillon (qui n'est en réalité utilisé que dans le générique)

Merci de tes infos complémentaires Azerty

par contre leur grand écran il est pas terrible avec tout les trait qu'ont voit

C'est à la mode, malheureusement, un peu comme l'époque du Bigdil quoi...

C'est vraiment très vintage ces écrans séparés par de la jointure bien visible !

Par contre les synthés... Banal+

Le synthés ne sont pas de Canal + mais de la LFP si je ne m'abuse. Mais je te rejoint, on a connu plus beau. Et le score est peut-être un poil gros à cause de l’affichage du nom de l'équipe en entier ...

Afficher le nom des equipes en entier, c'est donc ça qui me surprenait ! C'est une excellente idée car les initiales des clubs, ça passe pour paris, marseille ou lyon mais moins pour rennes, bastia ou caen, il était impossible de reconnaitre tous les clubs directement.
Pour le reste, sans plus. (Je parle la que des synthés, je ne peux voir pour l'instant les vidéos). Je regrette tout de même l'utilisation de l'hexagone dans les synthés score précédents.

Synthés Canal et BeinSport identiques, ce doit être l'habillage de la LFP comme il a été dit plus haut.

Mais c'est quoi cette nouvelle mode des vieux écrans à la France 3 ? Autant tout ce qui est nouveau n'est pas toujours bien mais là je ne vois pas qu'elle pourrait être la raison de cet écran divisé en plusieurs, à part l'argent.

Sinon pour les synthés je ne suis pas fan de ce bleu-gris et encore moins du jaune, qui, je trouve, n'est pas une couleur adapté en télévision pour du texte. Même dans les sous-titres, le blanc entouré de noir rend mieux.

Cette unité des décors de Canal+ est surprenante, mais bienvenue après tout. En revanche, je trouve le nouveau plateau de Jour de Foot terriblement froid… Je sais bien que les décors de Canal ne se distingue pas particulièrement pour leur couleurs chaudes, mais là c'est particulièrement frappant.


Je doute que, dans le cas de Canal+, la raison du retour des écrans splittés soit une question pécuniaire. De plus, je ne suis pas certain que ces écrans soient moins chers que d'autres écrans «entiers»…
Cela dit, j'ai bien une explication, même si ça vaut ce que ça vaut : en faisant apparaître les jointures, les chaînes veulent peut-être montrer que ces écrans ne sont… que des écrans ? Après tout, la technologie d'aujourd'hui permet de produire de grands écrans avec une restitution très fine des détails, si bien que les images qui s'affichent en plateau se fondent totalement dans le décor ; en faisant apparaître les jointures, le téléspectateur se rend compte que le présentateur a en face de lui un écran «concret».
Ainsi, ces écrans splittés constitueraient un élément de compréhension. Prenons un exemple : le présentateur fait un duplex en s'adressant à son correspondant en regardant l'écran. Au lieu de fixer une image qui «flotte» dans le décor, il s'adresse à une image affichée sur un écran identifiable, ce qui rend la situation immédiatement compréhensible pour le téléspectateur.

Mon explication peut sembler capilotractée mais après tout, il faut penser à tout en télévision.

Moui, je ne suis pas bien convaincu par ton explication, on peut souligner qu'un écran est un écran par son cadre, ce qui permet de bien le distinguer du reste du décor sans passer par des splits. Parce que voir une personne en duplex qui a le visage divisé par les jointures n'est pas agréable aux yeux du téléspectateurs. Du coup, à mon avis, le réalisateur a moins de possibilités au niveau des plans : il est obligé de rester au maximum en plein écran avec la personne en duplex pour éviter l'effet visage quadrillé.

Je comprends ton point de vue. Après, j'ai une autre explication plus «terre à terre» : je ne suis pas Canal+ mais les écrans splittés sont plus adaptés pour l'affichage de différentes sources vidéos, et donc pour des configurations type multiplexes.

Évidemment, l'explication vaut pour Canal, moins pour les JT de France 3… Un membre du forum avait cependant fait un rapprochement entre les écrans splittés et l'habillage aux 24 cases.