FORUMS.lenodal.com
https://forums.lenodal.com/

Numéro de chaîne intégré au Nom de la chaîne
https://forums.lenodal.com/viewtopic.php?f=1&t=14278
Page 2 sur 3

Auteur:  Naturals [ Mer 24 Mars 2010, 19:01 ]
Sujet du message: 

Lagrange a écrit:
TF1 Production a écrit:
go2ad a écrit:
Voilou, NRJ21, fétichiste des nº de chaînes :wink:

Effectivement, je crois que c'est le mot !

J'ajoute que ça commence à devenir lourd.

Même très lourd ..

Auteur:  NRJ21 [ Mer 24 Mars 2010, 20:39 ]
Sujet du message: 


Auteur:  Toine [ Mer 24 Mars 2010, 21:00 ]
Sujet du message: 

Il est vrai que vouloir caser un nombre à chaque nom de chaîne est assez lourd, surtout répéré de nombreuses fois.
Cependant, il est vrai que parfois cela pourrait être utile, dans les chaines adoptant un même nom : MCM, M6 Music...
Mais s'il te plait, ta dose de numéros comme au loto depuis quelques temps commence à nous irriter plus ou moins..

Crééons EuroNews 98, XXL269 ou France Info 240....

Auteur:  azerty774 [ Mer 24 Mars 2010, 21:08 ]
Sujet du message: 

Lagrange a écrit:
NRJ21 a écrit:
Naturals a écrit:
Même très lourd ..

Vous n'êtes pas obligé d'intervenir !

Certes, mais cette idée est totalement inutile.


C'est vous qui êtres lourds, à reprendre tout le temps les gens. L'ambiance devient déplorable sur ce forum ... :roll:

Auteur:  bibou [ Mer 24 Mars 2010, 21:29 ]
Sujet du message: 

+1 Azerty. Et on retrouve les mêmes membres que dans l'"affaire Inconnu25"...

Et je tiens à préciser que je plussoie alors que je suis sur le fond d'accord avec ceux qui font les reproches. Cependant, comme je m'en tape, je me tais et ne participe pas à ce topic, chose que vous n'avez pas l'air de savoir faire. C'est limite du masochisme...
Et oui, on est sur un forum, donc a le droit de donner son avis, même s'il est contraire, et bla et bla... Sauf que si vous voulez vraiment voir ce topic disparaître, c'est pas en y répondant que vous arriverez à vos fins !

Auteur:  CINCO 24 [ Mer 24 Mars 2010, 23:10 ]
Sujet du message: 

Lagrange a écrit:
Bon c'est vrai que j'ai perdu une occasion de me taire...
Mais je maintiens quand même que cette idée est totalement farfelue !


imaginez sur canalsat, le bordel vu que la numérotation évolue souvent ...

Auteur:  CINCO 24 [ Mer 24 Mars 2010, 23:39 ]
Sujet du message: 

Lagrange a écrit:
CINCO 24 a écrit:
Lagrange a écrit:
Bon c'est vrai que j'ai perdu une occasion de me taire...
Mais je maintiens quand même que cette idée est totalement farfelue !


imaginez sur canalsat, le bordel vu que la numérotation évolue souvent ...

D'ailleurs, petite parenthèse : je crois que c'est en avril que CANALSAT sera obligé de prendre la numérotation TNT pour les 18 premières chaînes.

merci pour l'info
je n'était pas au courant pour la date, je ne pensait pas qu'ils finiraient par le faire enfin

Auteur:  NRJ21 [ Jeu 25 Mars 2010, 0:21 ]
Sujet du message: 


Auteur:  go2ad [ Jeu 25 Mars 2010, 2:48 ]
Sujet du message: 

Lagrange a écrit:
C'est d'après un communiqué datant de fin décembre 2009 obligeant Canalsat à opter pour cette numérotation d'ici 4 mois. Donc cette periode va bientôt s'achever. Et si on voit enfin la numérotation TNT tant attendue sur Canalsat on pourra dire "Merci BFM et NRJ" car c'est grace à eux que Canalsat a été pénalisé. :)

Cette décision a été cassée en février 2010...

Satmag.fr le 16/02/2010 a écrit:
Le Conseil d’Etat vient une nouvelle fois de prendre une décision qui va faire parler de lui.

Il aurait décidé de suspendre l’application des décisions du CSA sur la nouvelle numérotation des chaînes.

Le Conseil avait donné raison aux chaîne BFM et NRJ12 qui demandaient que leur place sur la TNT soit respectée dans les autres bouquets et particulièrement CanalSat.

Une décision contestée par un grand nombre de chaîne non diffusées par la TNT.

Retour donc à la case départ.

Dans un communiqué, BFMTV rappelle que cette décision concerne uniquement l'application immédiate de la décision du CSA.
Il appartient désormais au Conseil d’Etat de se prononcer sur le fond de l’affaire.

BFM TV considère que "la logique de la numérotation logique", telle que mise en place par le CSA et consacrée par le législateur, est bien de retrouver toutes les chaînes de la TNT gratuite sur le même numéro, quelle que soit la plate-forme de distribution, et non reléguées en fin de plan de service après les numéros 300, comme c'est le cas aujourd'hui sur CanalSat.


Au sujet de W9, vous avez la mémoire courte...:)

W9 était le projet de chaîne mini-généraliste payante de M6 pour les jeunes adultes...projet qui fusionna avec TFX celui de TF1 sur la même thématique, et des 2 projets naquit en l'an 2000 la chaîne TF6 .

Auteur:  NRJ21 [ Jeu 25 Mars 2010, 9:58 ]
Sujet du message: 


Auteur:  NRJ21 [ Mar 13 Avr 2010, 9:36 ]
Sujet du message: 


Auteur:  vb78 [ Mar 13 Avr 2010, 12:41 ]
Sujet du message: 

Me concernant, quand j'étais abonné à Canal Sat, la numérotation "spéciale" après Arte ne me dérangeait pas. En fait, je ne trouvais pas cela plus mal d'avoir bfm et itélé avec les chaînes infos, virgin avec les chaînes musicales, gulli avec les chaînes enfant etc...

Auteur:  Takato [ Mar 13 Avr 2010, 13:05 ]
Sujet du message: 

Les chaînes sont déjà plus ou moins rangées pas thématique sur la TNT, je trouve logique que les chaînes soient aussi classées par thème sur le Sat, mais bien évidemment, y'a beaucoup plus de chaînes...

Auteur:  BGC [ Mar 13 Avr 2010, 13:21 ]
Sujet du message: 

Le Classement CanalSat n'a rien de compliqué ...
Pour les chaînes de la TNT, le classement est repris à partir du Canal 301 : 3-- + "n°TNT".

:wink:

Auteur:  interactv [ Mar 13 Avr 2010, 14:11 ]
Sujet du message: 

Lagrange a écrit:
BGC a écrit:
Le Classement CanalSat n'a rien de compliqué ...
Pour les chaînes de la TNT, le classement est repris à partir du Canal 301 : 3-- + "n°TNT".
Désolé mais je trouve cette idée mal fichue...
C'est pourtant ce que prévoit la loi, ni plus, ni moins...

Page 2 sur 3 Le fuseau horaire est UTC+1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/